蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上訴人魏某某與上訴人張某合伙協(xié)議糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省伊春市翠巒區(qū)。
委托訴訟代理人:劉淑芹(魏某某之妻),現(xiàn)住黑龍江省伊春市翠巒區(qū)。
委托訴訟代理人:陳學(xué)林,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省伊春市翠巒區(qū)。
委托訴訟代理人:王春輝,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。

上訴人魏某某與上訴人張某合伙協(xié)議糾紛一案,不服伊春市翠巒區(qū)人民法院(2016)黑0706民初265號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2017年4月12日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人魏某某及其委托訴訟代理人劉淑芹、陳學(xué)林,上訴人張某的委托訴訟代理人王春輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某上訴請(qǐng)求:依法改判359800元的挖掘機(jī),魏某某分得269850元、張某分得89950元;張某自2014年7月獨(dú)占合伙機(jī)械至開(kāi)庭之日27個(gè)月,給魏某某造成經(jīng)濟(jì)損失,每月40000元,應(yīng)給付魏某某收益的一半,或按張某自認(rèn)合伙車輛運(yùn)營(yíng)每天收入1000元計(jì)算,應(yīng)給付魏某某27個(gè)月收入的一半;尚欠融資貸款121237.14元,本金92,455.95元,由魏某某承擔(dān)一半,張某另一半和利息。事實(shí)與理由:張某承認(rèn)自2014年7月-10月獨(dú)占使用合伙機(jī)械營(yíng)運(yùn)收益,未償還融資貸款。同年10月24日,張某將挖掘機(jī)運(yùn)至哈爾濱運(yùn)營(yíng)一年多,后回伊春中科電力院內(nèi)運(yùn)營(yíng),其自認(rèn)每月收入1000元。張某獨(dú)占合伙車輛27個(gè)月,合計(jì)810000元。三年合伙期間償還了郵政貸款116000元,小額貸款155000元,融資貸款704886.47元。尚欠融資貸款本金92455.95元、利息28781.19元。
張某上訴請(qǐng)求:原審認(rèn)定事實(shí)不清,程序錯(cuò)誤,依法改判;應(yīng)確認(rèn)張某的墊資,魏某某故意損壞車輛應(yīng)承擔(dān)12800元的賠償責(zé)任,對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算并分割。事實(shí)與理由:應(yīng)對(duì)合伙期間財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算分割,當(dāng)年合伙時(shí)由張某記帳,魏某某管理車輛,到年底魏某某抄帳核對(duì),現(xiàn)存在原始帳本,應(yīng)以張某記的帳為準(zhǔn),魏某某認(rèn)為個(gè)別有出入的,應(yīng)由法庭予以確認(rèn)。
魏某某辯稱,張某獨(dú)占合伙財(cái)產(chǎn)三年,在此期間收入豐厚,不還融資貸款。合伙時(shí)雙方出資郵政憑單錢數(shù)與購(gòu)車合同錢數(shù)不符。合伙期間沒(méi)有約定誰(shuí)來(lái)記帳,都心照不宣各自記帳。墊款是一點(diǎn)一點(diǎn)墊的,不是張某說(shuō)那樣抬的錢。所收債權(quán)已償還外欠款。
張某辯稱,同上訴意見(jiàn)一致。
魏某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.依法解除原、被告合伙關(guān)系;2.對(duì)原、被告合伙期間進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算;3.對(duì)原、被告清算后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;4.合伙期間尚欠銀行貸款利息共計(jì)120000元,由雙方共同償還;5.被告張某自2014年7月至今獨(dú)占合伙財(cái)產(chǎn)兩臺(tái)車,按正常收入至今(截止2016年10月份)已經(jīng)27個(gè)月,按月收入最低保守?cái)?shù)額計(jì)算,27×40000元/月被告應(yīng)給付原告收益款的一半,如果被告拒付此款,兩臺(tái)合伙車輛應(yīng)由原告單獨(dú)使用27個(gè)月,然后車輛作價(jià),殘值平分;6.因被告在合伙期間存在違約行為請(qǐng)法院判令被告承擔(dān)違約責(zé)任;7.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2010年1月,原、被告協(xié)議共同購(gòu)買挖掘機(jī)進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng)。2010年1月31日,原、被告共同向哈爾濱龍宇工程機(jī)械有限公司交納10000元購(gòu)車定金款。2010年3月,原告魏某某從伊春市翠巒區(qū)就業(yè)局小額貸款155000元,被告張某從翠巒區(qū)郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款100000元,雙方總計(jì)借貸255000元,并用此款通過(guò)哈爾濱龍宇工程機(jī)械有限公司向斗山(中國(guó))融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱斗山公司)交納了DH220LC-7挖掘機(jī)首付款117000元整(此款中包含一萬(wàn)元定金款)。同時(shí),雙方當(dāng)事人還用此款購(gòu)買了一輛價(jià)值67000的皮卡車一臺(tái)。之后雙方以融資租賃的方式通過(guò)斗山公司向伊春市工商銀行連本帶息總計(jì)貸款746496元整,購(gòu)買了DH220LC-7型購(gòu)機(jī),并按融資租賃合同約定,前三年以租賃的形式使用該車,在三年租賃期滿,并向銀行還本付息后,DH220LC-7型購(gòu)機(jī)的產(chǎn)權(quán)歸原、被告所有。截止至2014年1月15日總計(jì)還款704886.47元整,至起訴時(shí)止尚欠本金和利息103204.6元整,此款包含逾期利息。雙方合伙期限自2010年1月31日起至2014年7月前,合伙經(jīng)營(yíng)期間,雙方賬目往來(lái)結(jié)算不清,該車經(jīng)營(yíng)期所取得的收益雙方無(wú)法對(duì)賬,并且原告作為合伙期間的車輛駕駛員按約定應(yīng)取得的工資款及經(jīng)營(yíng)期間原告自行墊付的部分經(jīng)營(yíng)款,被告也拒絕結(jié)算。以上事實(shí)導(dǎo)致雙方合伙經(jīng)營(yíng)關(guān)系難以為計(jì),為此原告提出解除雙方合伙關(guān)系,并對(duì)合伙期間雙方產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算。2014年7月后因被告在合伙期間私自將車開(kāi)走,不與原告共同進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致原告從2014年7月不能從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),致使原告產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失,被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任,違約數(shù)額待雙方清算合伙財(cái)產(chǎn),產(chǎn)生具體數(shù)額后確認(rèn)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2010年1月,原、被告口頭協(xié)商共同購(gòu)買挖掘機(jī)進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng)。同年1月31日,雙方共同向龍宇公司交付10000元購(gòu)車定金。原、被告于2012年3月在翠巒區(qū)就業(yè)局小額貸款155000元,在郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款100000元。2010年5月16日,原、被告向斗山公司交付挖掘機(jī)首付款(含保險(xiǎn)費(fèi)、保證金)178106元,購(gòu)買一臺(tái)DH220LC-7挖掘機(jī),該車價(jià)款為889126元,分期償還。每期償還20736元,已償還704000元,尚欠42496元。之后,雙方又購(gòu)買一臺(tái)皮卡工程車,價(jià)值76000元。原、被告雙方自2010年至2014年挖掘機(jī)運(yùn)營(yíng)期間,原告認(rèn)為其共墊資129000元。被告認(rèn)為其共墊資427037元。對(duì)此,雙方均不認(rèn)可對(duì)方墊資,并對(duì)經(jīng)營(yíng)期間的收入、支出均有分歧,且不能協(xié)商達(dá)成一致。原告對(duì)首付款178106元不予認(rèn)可,認(rèn)為被告出示的2010年5月16日郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單是假的。原告主張被告于2014年10月至今將挖掘機(jī)占用18個(gè)月,要求被告每月賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。被告認(rèn)為挖掘機(jī)拉到哈市沒(méi)有運(yùn)營(yíng),沒(méi)有收入,并沒(méi)有給原告造成損失,故不同意原告的該項(xiàng)主張。原告主張對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,在一審法院開(kāi)庭審理中,通過(guò)原、被告雙方對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)競(jìng)價(jià),雙方均確認(rèn)合伙財(cái)產(chǎn)的皮卡車價(jià)值29800元,挖掘機(jī)在被原告損壞前價(jià)值330000元,原告在庭審表述合伙財(cái)產(chǎn)皮卡車及挖掘機(jī)歸其所有,被告表述同意合伙財(cái)產(chǎn)皮卡車及挖掘機(jī)歸原告所有,被告并表述在合伙財(cái)產(chǎn)分割時(shí)原告給付其平均分配的兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的價(jià)款,現(xiàn)原、被告所爭(zhēng)議的合伙財(cái)產(chǎn)挖掘機(jī)及皮卡車在被告處。一審法院認(rèn)為,合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資的數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng),訂立書(shū)面協(xié)議。本案原、被告之間對(duì)合伙事實(shí)均以認(rèn)可,確認(rèn)原、被告雙方為合伙關(guān)系。原、被告在合伙關(guān)系履行過(guò)程中因發(fā)生爭(zhēng)議,沒(méi)有繼續(xù)履行的可能,原告訴訟請(qǐng)求解除合伙關(guān)系,被告同意解除,應(yīng)予解除原、被告之間的合伙關(guān)系。原、被告雙方合伙期間的財(cái)產(chǎn)一臺(tái)挖掘機(jī)、一臺(tái)皮卡車經(jīng)雙方競(jìng)價(jià)已確定現(xiàn)實(shí)際價(jià)值為359800元,對(duì)其依法進(jìn)行分割,原告同意皮卡車及挖掘機(jī)歸其所有,被告同意其兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸原告所有,故應(yīng)對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)平均分配。原告要求解除合伙關(guān)系時(shí),對(duì)合伙期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算,因原、被告對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)期間的投入雙方對(duì)其互不認(rèn)可,雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn),且雙方對(duì)所投入所舉的證據(jù)雙方均不認(rèn)同,雙方均沒(méi)有有效證據(jù)加以證明,無(wú)法確認(rèn),有待于原、被告雙方出具有效證據(jù)確已證明時(shí)另行處理。原告在訴訟中對(duì)合伙期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)在債權(quán)人主張債權(quán)時(shí),確認(rèn)債務(wù)數(shù)額及是否此債務(wù)是合伙期間的債務(wù)時(shí)另案處理。原告訴訟主張其合伙財(cái)產(chǎn)在被告處保管時(shí),用其合伙財(cái)產(chǎn)對(duì)外經(jīng)營(yíng),所產(chǎn)生的收益應(yīng)進(jìn)行分割,被告對(duì)其予以否認(rèn),原告也未能提供有效證據(jù)予以證明,無(wú)法確認(rèn),故不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十一條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第五十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決:一、解除原、被告雙方合伙關(guān)系;二、原、被告合伙期間的財(cái)產(chǎn)一臺(tái)DH220LC-7挖掘機(jī)及一輛皮卡工程車歸原告所有;三、原告自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告合伙期間分割財(cái)產(chǎn)359800元的一半,共計(jì)179900元;四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2261.79元,由原告負(fù)擔(dān)1130.89元,由被告負(fù)擔(dān)1130.89元。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)魏某某提交的斗山公司催款信息、起訴狀、傳票和舉證通知書(shū),挖掘機(jī)工地照片八張、錄像資料一份。證實(shí)合伙期間尚欠斗山公司貸款未還清,合伙機(jī)械張某獨(dú)占使用27個(gè)月,一直在運(yùn)營(yíng)中。張某對(duì)該證據(jù)有異議,稱斗山公司貸款還清,機(jī)械車輛在停運(yùn)。斗山公司現(xiàn)就貸款事宜提起訴訟,對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)挖掘機(jī)的照片,因不能證實(shí)27個(gè)月工作及收益,故本院對(duì)該證據(jù)證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。對(duì)張某提交的挖掘機(jī)里程表讀數(shù)、場(chǎng)地租賃合同書(shū)各一份。證實(shí)挖掘機(jī)里程表讀數(shù)為7445.6小時(shí)及挖掘機(jī)自2016年10月2日存放在哈爾濱市新卓才勞動(dòng)派遣有限公司。魏某某對(duì)該證據(jù)有異議,里程表讀數(shù)可以改動(dòng),挖掘機(jī)在運(yùn)營(yíng)中。因挖掘機(jī)里程表讀數(shù)無(wú)法確定是本案爭(zhēng)議的挖掘機(jī)車讀數(shù),故本院對(duì)此不予以確認(rèn),對(duì)挖掘機(jī)存放因租賃合同無(wú)簽字,本院不予以確認(rèn)。二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致,對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,魏某某與張某為合伙關(guān)系,雙方在合伙期間因發(fā)生爭(zhēng)議,不能繼續(xù)履行合伙協(xié)議。魏某某請(qǐng)求解除合伙關(guān)系,張某同意解除,一審法院判決解除雙方的合伙關(guān)系正確。經(jīng)一審法院組織雙方對(duì)合伙期間的財(cái)產(chǎn)挖掘機(jī)、皮卡車競(jìng)價(jià)確定現(xiàn)實(shí)際價(jià)值為359800元,魏某某上訴要求分得269850元,張某應(yīng)分得89950元的請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。魏某某主張張某獨(dú)占合伙機(jī)械至開(kāi)庭之日27個(gè)月,要求分得收益的一半,因未提供證據(jù)證實(shí)收益數(shù)額,應(yīng)待提供出有效證據(jù)后另行處理。關(guān)于斗山公司融資貸款問(wèn)題,因在其他法院已進(jìn)入訴訟程序,本院不作裁決。張某上訴請(qǐng)求確認(rèn)張某已墊資數(shù)額及要求魏某某賠償損壞車輛12800元,因沒(méi)有提供有效證據(jù)予以證實(shí),對(duì)張某的上訴請(qǐng)求不予支持。雙方對(duì)合伙期間財(cái)產(chǎn)要求進(jìn)行清算并分割,因雙方達(dá)不成一致意見(jiàn),有待出具有效證據(jù)證明時(shí),可另行處理。
綜上所述,魏某某、張某的上訴請(qǐng)求均不能成立,應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2261.79元,由魏某某負(fù)擔(dān)1130.89元、張某負(fù)擔(dān)1130.89元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  韓玉紅 審判員  張紫微 審判員  郭良富

書(shū)記員:肖尊輝

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top