上訴人（原審原告）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體養(yǎng)殖戶，住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)18委。委托訴訟代理人：張炳生，黑龍江泰然律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)18委。委托訴訟代理人：孫開(kāi)蘭（系孫某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。

高某某上訴請(qǐng)求：一、一審判決被上訴人承擔(dān)60%責(zé)任錯(cuò)誤，被上訴人應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。二、一審判決被上訴人賠償一個(gè)月誤工費(fèi)錯(cuò)誤，其出院后不能立刻進(jìn)行勞動(dòng)，雇傭他人從事養(yǎng)殖工作，被上訴人應(yīng)賠償四個(gè)月誤工費(fèi)。孫某某辯稱，一、一審判決其承擔(dān)60%責(zé)任錯(cuò)誤，其應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。二、不同意賠償四個(gè)月誤工費(fèi)。三、不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。高某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被???孫某某賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31,232.41元；2.請(qǐng)求判令被告孫某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告是鄰居，日常生活中常有不睦。2016年6月13日7時(shí)30分原、被告因生活瑣事產(chǎn)生誤解后發(fā)生口角繼而發(fā)生廝打。廝打中被告將原告右小指咬成開(kāi)放傷。原告住院行截肢治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,579.41元。住院期間，原告以每天150.00元雇他人從事養(yǎng)殖工作4個(gè)月。一審法院認(rèn)為，原、被告本是鄰里，發(fā)生矛盾后應(yīng)及時(shí)溝通化解,相反雙方卻采取偏激行為，互相罵語(yǔ)相加，拳腳相向,致使矛盾更近一步擴(kuò)大，最終造成原告右小指截肢，住院29天。根據(jù)原、被告庭審陳述及公安機(jī)關(guān)的處罰，被告孫某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)60%的民事責(zé)任，原告高某某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)40%的民事責(zé)任。故被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)12,700.65元。關(guān)于原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)以我省2015年其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)52,333.00元計(jì)算因其請(qǐng)求與雇請(qǐng)他人的每天150.00元的誤工標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)，故原告該請(qǐng)求不予支持，按每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于被告辯解不該使用狂犬疫苗的治療因鑒定認(rèn)為用藥合理該辯解不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條；第十六條；第二十條的規(guī)定判決如下：一、被告孫某某于判決生效后7日內(nèi)賠償原告住院治療費(fèi)用6,347.646元；誤工費(fèi)用2,700.00元；護(hù)理費(fèi)1，800.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870.00元；交通費(fèi)113.00元；共計(jì)12,700.65元。二、原、被告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)收取為145.20元，鑒定費(fèi)2,300.00元由被告孫某某擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
上訴人高某某因與被上訴人孫某某健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省蘿北縣人民法院（2017）黑0421民初439號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一審法院依據(jù)雙方發(fā)生糾紛的起因、過(guò)錯(cuò)程度、損害后果劃分責(zé)任正確，判決孫某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。高某某要求賠償四個(gè)月誤工費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，不予支持。因?qū)O某某未提出上訴，故對(duì)一審確定的鑒定費(fèi)不予調(diào)整。綜上所述，高某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)263.00元，由高某某負(fù)??。本判決為終審判決。

代理審判員　　劉延鑫