馬學(xué)艷
王鐵成（河北群望律師事務(wù)所）
張某某
張冬云（河北靖民律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）馬學(xué)艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王鐵成，河北群望律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張冬云，河北靖民律師事務(wù)所律師。
上訴人馬學(xué)艷因與被上訴人張某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2011）玉民重初字第20號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人馬學(xué)艷給被上訴人張某某出具的欠條內(nèi)容顯示:其欠被上訴人款項為111000元。上訴人對該欠條里所載欠款數(shù)額實為11000元的解釋不合情理，且其二審?fù)徶刑峤坏匿浺糍Y料亦不能證實欠款系11000元誤寫為111000元，故上訴人之上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1300元，由上訴人馬學(xué)艷負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人馬學(xué)艷給被上訴人張某某出具的欠條內(nèi)容顯示:其欠被上訴人款項為111000元。上訴人對該欠條里所載欠款數(shù)額實為11000元的解釋不合情理，且其二審?fù)徶刑峤坏匿浺糍Y料亦不能證實欠款系11000元誤寫為111000元，故上訴人之上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1300元，由上訴人馬學(xué)艷負擔。

審判長：沈軍
審判員：高賀莉
審判員：苗會新

書記員：王國聚（兼）