上訴人（原審被告）：韓宗學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：周新喜（與范某某系母子關(guān)系）。

上訴人韓宗學(xué)因與被上訴人范某某民間借貸糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2016）黑0781民初353號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人韓宗學(xué)及其委托訴訟代理人高天書，被上訴人范某某及其委托訴訟代理人周新喜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓宗學(xué)上訴請求：依法撤銷原判，改判或發(fā)回重審。原審認(rèn)定上訴人兩次借款20000元錯(cuò)誤。上訴人僅在2012年12月13日，向被上訴人借款20000元，2013年12月1日，本息合計(jì)22070元，當(dāng)時(shí)償還21400元，尚欠670元利息。因當(dāng)時(shí)還款時(shí)被上訴人未將欠條帶來，便給上訴人出具了一份收條。2015年2月5日，被上訴人要求結(jié)算利息時(shí)雙方發(fā)生爭執(zhí)，后上訴人重新出具欠條，注明原欠條收回，上訴人準(zhǔn)備書寫20670誤寫成26700元。
范某某辯稱，一審判決正確，應(yīng)予維持。上訴人的收條是償還另一筆借款。從欠款產(chǎn)生的利息可以計(jì)算出具體欠款時(shí)間。經(jīng)過計(jì)算后上訴人出具的總欠條為26700元。
范某某向一審法院起訴請求：2015年2月5日，被告找原告要借26700元用于子女結(jié)婚，約定月利率1.3分。此款經(jīng)原告多次索要，被告未能償還?，F(xiàn)要求被告償還本金26700元及利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2012年12月13日，被告韓宗學(xué)因子女結(jié)婚，在原告范某某處借款20000元，約定利率1.3分，到2015年2月5日被告欠原告本息合計(jì)26700，被告收回欠條后重新給原告出具借據(jù)，約定利率1.3分。2012年5月，被告在原告處借款20000元，約定利率1分，2013年12月1日被告償還此款，并支付利息1400元，原告為被告出具收條。
一審法院認(rèn)為，被告韓宗學(xué)因子女結(jié)婚，2012年12月13日在原告范某某處借款20000元，約定1.3分利率，該借款用途和利息約定均符合法律規(guī)定，到2015年2月5日，被告累計(jì)欠原告本息26700元，被告收回原欠條后重新出具借條，約定利率。該借條雖將利息6700元計(jì)入本金，但前期利率沒有超過年利率24%，可以認(rèn)定為后期借款本金。對原告的請求應(yīng)支持對被告用另外一筆借款抵償該筆借款的辯解不予支持。判決：被告韓宗學(xué)償還原告范某某借款本金26700元，利息4859元（26700元×0.013×14個(gè)月，自2015年2月5日至2016年4月5日）。此款在判決生效后十日內(nèi)付清。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審查明的事實(shí)部分本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人韓宗學(xué)為被上訴人范某某出具26700元借據(jù)，該借據(jù)出具的時(shí)間為2015年2月5日，上訴人韓宗學(xué)雖上訴主張此筆借款已償還并提供收條為證，但該收條出具時(shí)間為2013年12月1日，該收條不能證實(shí)償還是訴爭債務(wù)。且從借據(jù)時(shí)間及約定利率能夠計(jì)算出欠款數(shù)額為26700元，上訴人所述收條與借據(jù)相互沖抵的理由不能成立。上訴人稱借據(jù)26700元是筆誤書寫錯(cuò)誤，但未能舉證證明其主張，故一審法院判決上訴人償還26700元正確。
綜上所述，韓宗學(xué)上訴請求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)589元，由韓宗學(xué)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　韓玉紅 審判員　　蓋國建 審判員　　于曉星

書記員：肖尊輝