上訴人（原審被告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住嫩江縣。
上訴人（原審被告）：汪立志，男，xxxx年xx月xx日出生，住嫩江縣。
二上訴人委托訴訟代理人：吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：寧國(guó)臣，男，xxxx年xx月xx日出生，住嫩江縣。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住嫩江縣。

上訴人陳某某、汪立志因與被上訴人寧國(guó)臣、劉某某民間借貸糾紛一案，不服嫩江縣人民法院（2017）黑1121民初1028號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月1日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某、汪立志及其委托訴訟代理人吳琳琳，被上訴人劉某某、寧國(guó)臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、汪立志上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決,依法改判;一審、二審訴訟費(fèi)由劉某某、寧國(guó)臣承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.汪立志償還匯隆小額貸款公司的30萬(wàn)元后，并沒(méi)有將欠條收回。一審法院并沒(méi)有對(duì)借貸事實(shí)是否發(fā)生進(jìn)行審理，劉某某、寧國(guó)臣沒(méi)有證據(jù)證明將30萬(wàn)元實(shí)際交付給汪立志。2.劉某某、寧國(guó)臣的自認(rèn)及劉國(guó)權(quán)的證言，可以證明案涉借款用于償還劉國(guó)權(quán)的貸款，該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，陳某某不應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。
劉某某、寧國(guó)臣辯稱，汪立志在償還欠款時(shí)即使忘記收回欠據(jù)，劉某某也會(huì)出具收據(jù)。陳某某、汪立志系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。劉國(guó)權(quán)證實(shí)其貸款也是汪立志所用，而汪立志并沒(méi)有證據(jù)證明貸款為一方債務(wù)，應(yīng)共同償還。
劉某某、寧國(guó)臣向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告汪立志、陳某某償還欠款300,000.00元；并從訴訟之日起至還款之日止按銀行同期貸款利率付息。2.本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系。2013年4月10日被告汪立志在原告寧國(guó)臣、劉某某處借款300,000.00元。被告汪立志給原告寧國(guó)臣、劉某某出欠據(jù)一張。證人劉國(guó)權(quán)證實(shí)汪立志還其款也是汪立志用其名貸的款，款為汪立志所用。此款經(jīng)催要二被告至今沒(méi)有償還，故提起訴訟。一審法院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系明確，有欠據(jù)為證。被告主張此款是在匯隆小額貸款公司借款但并未提供證據(jù)證實(shí)，法院不予支持。證人劉國(guó)權(quán)證實(shí)汪立志還其款也是汪立志用其名貸的款，款為汪立志所用，借款為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，二被告并未證明為夫妻一方債務(wù)，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，共同償還。二原告主張從訴訟之日起按銀行同期貸款利率給付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。判決：被告汪立志、陳某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告寧國(guó)臣、劉某某欠款300,000.00元，并從判決生效之日起至還款時(shí)止按年利率6％付息。案件受理費(fèi)2,900.00元、保全申請(qǐng)費(fèi)950.00元由二被告負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，汪立志向?qū)巼?guó)臣、劉某某借款300,000.00元的事實(shí)清楚，有欠條為證，汪立志應(yīng)給付寧國(guó)臣、劉某某欠款300,000.00元。汪立志并未提供證據(jù)證實(shí)案涉借款與其在匯隆小額貸款公司的借款系同一筆借款，故汪立志主張案涉300,000.00元借款系在匯隆小額貸款公司借款的上訴理由不成立，本院不予采納。證人劉國(guó)權(quán)的證言證實(shí)汪立志代替其還貸款系汪立志用劉國(guó)權(quán)的名義在銀行貸款并被汪立志所用，且案涉借款系在汪立志與陳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，故應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由汪立志與陳某某二人共同償還。陳某某主張案涉借款不屬于夫妻共同債務(wù)，陳某某不應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任的上訴理由不成立，本院不予采納。
綜上所述，陳某某、汪立志的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5,800.00元，由陳某某、汪立志負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉樹軍 審判員　　王　鳳 審判員　　賀　穎

書記員：宋萍