上訴人(原審原告):陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人:叢彬,黑龍江南岔律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省伊春市。
陳某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)判決,支持一審訴訟請(qǐng)求。陳某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是經(jīng)李某某同意在私人診所治療的1900元。既然已經(jīng)約定了勞務(wù)費(fèi)為100元,就應(yīng)當(dāng)按照每天100元給付誤工費(fèi)。陳某某是城鎮(zhèn)戶(hù)口,不應(yīng)按照農(nóng)村戶(hù)口標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)。李某某辯稱(chēng),陳某某要求給付私人診所治療費(fèi)不應(yīng)支持,沒(méi)有醫(yī)院的票據(jù)。因其在農(nóng)村居住,且是農(nóng)村戶(hù)口,一審法院判決正確。陳某某向一審法院起訴請(qǐng)求:李某某賠償醫(yī)療費(fèi)1900元、誤工費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1510元,共計(jì)15410元。一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年7月23日,陳某某等七人受雇于李某某,在李某某承包的地從事鋤草工作,約定每天勞務(wù)費(fèi)100元。李某某駕駛面包車(chē)帶領(lǐng)七人前往工作地點(diǎn),因道路顛簸,汽車(chē)顛起,將陳某某腰部顛傷。李某某將陳某某送往伊春市第三人民醫(yī)院門(mén)診檢查,經(jīng)CT檢查診斷為:胸8椎體壓縮性骨折。陳某某訴訟中申請(qǐng)鑒定,2017年10月12日,黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具黑遠(yuǎn)大法鑒字【2017】第131號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人陳某某胸8椎體壓縮性骨折未構(gòu)成傷殘等級(jí);誤工期限120日。李某某已經(jīng)支付給陳某某診療費(fèi)1286元、誤工費(fèi)1100元。一審法院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某受雇于李某某從事鋤草工作,乘坐李某某的面包車(chē)前往工作地點(diǎn)的途中受傷,應(yīng)由李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某主張按照雙方約定的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)與法相悖,因其無(wú)固定職業(yè),應(yīng)當(dāng)提供近三年的平均收入證明?,F(xiàn)陳某某無(wú)法提供務(wù)工證明,且李某某舉證證明陳某某享受農(nóng)村低保,則說(shuō)明陳某某必須是農(nóng)業(yè)居民戶(hù)口才能享受農(nóng)村低保待遇。故陳某某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶(hù)口才能享受農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)給付。因陳某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),缺乏真實(shí)性,故醫(yī)療費(fèi)不予支持。判決:李某某給付陳某某誤工費(fèi)3960元、鑒定費(fèi)1510元,總計(jì)5470元,扣除李某某已經(jīng)給付1100元,李某某尚應(yīng)給付陳某某43**元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元由李某某負(fù)擔(dān)。二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
上訴人陳某某因與被上訴人李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院(2017)黑0703民初740號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年12月27日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某及其委托訴訟代理人叢彬,被上訴人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,陳某某受雇于李某某,在乘坐李某某面包車(chē)前往工作地點(diǎn)的途中受傷,李某某應(yīng)對(duì)陳某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。但陳某某要求李某某給其在私人診所治療費(fèi)用1900元,不應(yīng)得到支持。因醫(yī)療費(fèi)的賠償原則是根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。XX秀提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),缺乏真實(shí)性。XX秀享有農(nóng)村低保待遇,又在農(nóng)村居住,一審法院按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)給付陳某某誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。綜上所述,XX秀的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人XX秀負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者