上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國(guó)煤炭地質(zhì)總局第三水文地質(zhì)隊(duì)邯鄲三興實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱三興公司）。住所地邯鄲市邯山區(qū)水文路4號(hào)。
法定代表人趙永智，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐俊林，河北紫微星律師事務(wù)所，律師。
被上訴人（原審被告）中國(guó)煤炭地質(zhì)總局第三水文地質(zhì)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱第三水文隊(duì)）。住所地邯鄲市邯山區(qū)水文路4號(hào)。
法定代表人任虎俊，該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人程振民，男，xxxx年xx月xx日出生。

上訴人陳某某因與被上訴人三興公司、三水文隊(duì)買賣合同糾紛一案，不服邯鄲縣人民法院（2011）邯縣民再初字第2號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審相同。

本院認(rèn)為，被上訴人對(duì)上訴人陳某某提交的加油站1997年賬頁(yè)提出異議，并向法院提交了被上訴人1995年、1996年與上訴人陳某某的經(jīng)濟(jì)往來賬目與記賬憑證，1995年度三興公司與陳某某的經(jīng)濟(jì)往來賬目顯示為“平”。1996年度經(jīng)濟(jì)往來賬目顯示為“貸”21801元。
上訴人陳某某提交的被上訴人1995年的賬頁(yè)與被上訴人提交的三興公司1995年賬頁(yè)顯示內(nèi)容一致，上訴人陳某某提交的加油站1997年賬頁(yè)內(nèi)容只顯示“上年結(jié)轉(zhuǎn)”貸217776.78元，無(wú)提交上年度明細(xì)賬目，而被上訴人提交了1996年度賬頁(yè)與記賬憑證，顯示內(nèi)容與上訴人陳某某提交的1997年賬頁(yè)不符，1997年賬頁(yè)系孤證，上訴人陳某某提交的劉某在1996年12月30日為其出具的欠條，該欠條還顯示劉某分別于1998年11月28日、2000年9月27日、2001年12月2日對(duì)欠款作出還款保證，該證據(jù)與被上訴人1996年賬目不符，且劉某在1997年底已不擔(dān)任加油站經(jīng)理，在之后長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間內(nèi)為上訴人陳某某簽署還款保證，不合常理，故該證據(jù)不予認(rèn)定。因證人鞏某某的證言與三興公司財(cái)務(wù)賬目不符，而被上訴人提交的其1995年、1996年賬頁(yè)因與記賬憑證相互印證，應(yīng)予以認(rèn)定。綜上，上訴人的上訴理由不成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 宋世忠
審判員 楊海山
代理審判員 馮雪

書記員： 李暘