陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
彭磊
王某
張久江（河北定邦律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅，該支公司經(jīng)理。
委托代理人彭磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
被上訴人（原審原告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張久江，河北定邦律師事務(wù)所律師。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司與被上訴人王某因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第549號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人王某在本案所涉機(jī)動車交通事故事發(fā)前就職于遵化市長發(fā)汽車快修店，從事汽車維修等工作。本次交通事故造成其右側(cè)尺橈骨開放粉碎性骨折并下尺橈關(guān)節(jié)脫位；閉合性腹部損傷；口唇貫通傷，牙齒損傷及上腹、左髕前、左耳皮膚挫傷。經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，王某的傷情構(gòu)成十級傷殘。2012年10月26日，王某在做鑒定時，右尺橈骨骨折內(nèi)固定物仍未取出。王某事發(fā)后誤工的事實有遵化市長發(fā)汽車快修店出具的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、證明、職工考勤登記表等證據(jù)予以證實，上訴人稱一審法院認(rèn)定被上訴人誤工時間過長、誤工天數(shù)不應(yīng)計算至評殘前一日理據(jù)不足，本院不予采信。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審訴訟費1600元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人王某在本案所涉機(jī)動車交通事故事發(fā)前就職于遵化市長發(fā)汽車快修店，從事汽車維修等工作。本次交通事故造成其右側(cè)尺橈骨開放粉碎性骨折并下尺橈關(guān)節(jié)脫位；閉合性腹部損傷；口唇貫通傷，牙齒損傷及上腹、左髕前、左耳皮膚挫傷。經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，王某的傷情構(gòu)成十級傷殘。2012年10月26日，王某在做鑒定時，右尺橈骨骨折內(nèi)固定物仍未取出。王某事發(fā)后誤工的事實有遵化市長發(fā)汽車快修店出具的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、證明、職工考勤登記表等證據(jù)予以證實，上訴人稱一審法院認(rèn)定被上訴人誤工時間過長、誤工天數(shù)不應(yīng)計算至評殘前一日理據(jù)不足，本院不予采信。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審訴訟費1600元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李歆
審判員：苗會新
審判員：高賀莉

書記員：趙亞征