上訴人（原審原告）：閔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省嘉蔭縣向陽鄉(xiāng)雪水溫村村民，住該村。委托訴訟代理人：宋士友(系閔某某之子)，住黑龍江省嘉蔭縣向陽鄉(xiāng)雪水溫村。委托訴訟代理人：蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省嘉蔭縣向陽鄉(xiāng)雪水溫村村民，住該村。委托訴訟代理人：ＸＸＸ(系宋某某之妻），住黑龍江省嘉蔭縣向陽鄉(xiāng)雪水溫村。委托訴訟代理人:隋富，黑龍江興福律師事務(wù)所律師。

閔某某上訴請求：撤銷原判，改判支持上訴人的原審訴訟請求，即被上訴人返還上訴人承包田1.02公頃，財政田4.5畝。事實和理由：被上訴人取得土地的依據(jù)是被上訴人與上訴人和老伴宋守玉于2001年2月24日簽訂的《協(xié)議書》，2007年8月14日簽訂的《贍養(yǎng)協(xié)議》。土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議是附條件的，只有在被上訴人贍養(yǎng)上訴人的前提下，才能取得土地。但被上訴人以外出打工為由將上訴人的土地轉(zhuǎn)包他人，至今未履行該協(xié)議約定的照顧上訴人起居生活等贍養(yǎng)義務(wù)。宋某某辯稱：宋某某已經(jīng)履行了雙方簽訂的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議所附的義務(wù)，2012年至2016年，宋某某沒有給付閔某某贍養(yǎng)費，但在閔某某起訴后，就如數(shù)給付贍養(yǎng)費了；2012年宋某某患有腦梗塞、高血壓，肢體有障礙，閔某某與宋士友一起生活也是情理之中的事情。所以閔某某要求收回土地依據(jù)不足。閔某某向一審法院起訴請求：要求宋某某返還承包田1.02公頃和財政田4.5畝；訴訟費用由宋某某承擔(dān)。一審法院認定事實：2001年2月14日，閔某某與其丈夫宋守玉同其長子宋某某、次子宋士友協(xié)商自愿達成協(xié)議：閔某某夫婦將自家西山根的承包田2.04坰分給兩個兒子各1.02坰，宋某某和宋士友每年分別給閔某某夫婦10代黃豆（每代180斤）作為贍養(yǎng)費。2002年4月4日，宋守玉與宋某某、宋士友簽訂的土地過戶協(xié)議，宋守玉將其西山根承包田15.3畝自愿轉(zhuǎn)到宋某某的名下，宋某某的家庭承包土地增到67.1畝，該協(xié)議經(jīng)過雙方所在地嘉蔭縣向陽鄉(xiāng)仲裁委員會經(jīng)辦確認。2007年8月13日，對2001年雙方自愿訂立贍養(yǎng)協(xié)議又進行了補充約定，其中約定：宋某某每年給付閔某某黃豆12袋作為贍養(yǎng)費，閔某某夫婦將其另外9畝土地的使用權(quán)分給宋士友和宋某某各50%。2017年3月23日，閔某某向嘉蔭縣人民法院起訴要求宋某某給付贍養(yǎng)費，經(jīng)嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初207號民事判決書查明：“被告宋某某2008年、2009年、2010年、2011年履行了給付義務(wù)，2016年、2017年原告將被告的土地租賃他人，以折抵贍養(yǎng)費用，兩年的租賃費用為11500元。被告自認2013年、2014年、2015年未給付原告贍養(yǎng)費，2012年因無證據(jù)證明被告履行給付義務(wù)，故應(yīng)認定被告宋某某2012年亦未履行贍養(yǎng)義務(wù)。”該判決的判項一：被告宋某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告閔某某2012、2013、2014、2015年贍養(yǎng)費合計人民幣16000元，扣減2016年、2017年原告多付的3500元，應(yīng)給付原告人民幣11500元；判項二：被告宋某某自2018年起，每年給付原告閔某某贍養(yǎng)費4000元，該款于每年年底前付清。一審法院認為，由于閔某某與宋某某雙方之間的贍養(yǎng)協(xié)議是以土地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓為條件的附條件合同，該協(xié)議是閔某某夫婦與宋某某雙方的真實意思表示，是土地承包方的代表人與其家庭集體經(jīng)濟組織成員通過自行協(xié)商的方式進行土地流轉(zhuǎn)的。宋某某于2012年至2015年沒給付閔某某贍養(yǎng)費，是雙方在履行贍養(yǎng)協(xié)議中形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，閔某某于2016年、2017年將案涉土地租賃他人，已折抵了贍養(yǎng)費用。閔某某在本案起訴前另案起訴宋某某要求給付贍養(yǎng)費，表明雙方在履行贍養(yǎng)協(xié)議，閔某某明知1.02坰承包土地的使用權(quán)和4.5畝財政田的使用權(quán)以協(xié)議的方式轉(zhuǎn)給了宋某某，仍要求宋某某返還土地，其主張證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十五條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：駁回原告閔某某的訴訟請求。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對宋某某提供的證據(jù)一證明自己患有腦梗塞、高血壓、肢體有障礙的證據(jù)，因與本案爭議的焦點問題無關(guān)，本院不予采信。對證據(jù)二嘉蔭縣人民法院（2017）黑0722民初207號民事判決的真實性予以確認。二審查明的事實與一審判決認定的事實一致，本院予以確認。
上訴人閔某某因與被上訴人宋某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院（2017）黑0722民初263號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人閔某某及其委托訴訟代理人宋士友、蔣麗梅，被上訴人宋某某的委托訴訟代理人ＸＸＸ、隋富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，閔某某夫婦與宋某某于2001年2月14日簽訂的協(xié)議和2007年8月13日簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效協(xié)議。雙方之間土地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓是以贍養(yǎng)為前提條件。宋某某于合同簽訂至2011年履行了合同約定的贍養(yǎng)義務(wù)。但自2012年至2015年宋某某沒有給付閔某某贍養(yǎng)費，2016年和2017年閔某某將案涉土地租賃他人。因贍養(yǎng)問題閔某某在本案起訴前另案起訴宋某某要求給付贍養(yǎng)費，嘉蔭縣人民法院作出了（2017）黑0722民初207號民事判決，判決自2012年起宋某某每年給付閔某某贍養(yǎng)費4000元，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。該判決已經(jīng)表明宋某某履行了贍養(yǎng)協(xié)議。現(xiàn)閔某某以宋某某未照顧其起居生活為由要求宋某某返還1.02坰承包土地的使用權(quán)和4.5畝財政田的使用權(quán)依據(jù)不足。一審法院判決駁回閔某某的訴訟請求正確。綜上所述，閔某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費100元，由上訴人閔某某負擔(dān)。本判決為終審判決。