伊春市伊春區(qū)鑫百合食品店
隋富(黑龍江興福律師事務(wù)所)
趙立志
劉某某
劉國(guó)祥
上訴人(原審原告)伊春市伊春區(qū)鑫百合食品店。
個(gè)體業(yè)主吳亞茹,女。
委托代理人隋富,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙立志(系吳亞茹丈夫),男。
被上訴人(原審被告)劉某某,男。
委托代理人劉國(guó)祥(系被上訴人父親),男。
上訴人伊春市伊春區(qū)鑫百合食品店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫百合食品店)與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,前由伊春區(qū)人民法院于2014年1月15日作出(2013)伊民初字第820號(hào)民事判決。判后,鑫百合食品店不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2014年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人鑫百合食品店的委托代理人隋富、趙立志,被上訴人劉某某及其委托代理人劉國(guó)祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定事實(shí):2012年4月18日被告劉某某的妻子鄭艷明經(jīng)過(guò)被告哥哥劉志剛的介紹到鑫百合食品店擔(dān)任業(yè)務(wù)員工作。2012年6月13日鄭艷明到友好區(qū)送貨后,在去往雙子河的途中,被驚嚇的馬車(chē)撞傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2012年6月25日死亡。事故發(fā)生后劉某某到伊春市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)鄭艷明與鑫百合食品店之間存在勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)勞動(dòng)仲裁裁決為鄭艷明與鑫百合食品店存在勞動(dòng)關(guān)系,現(xiàn)鑫百合食品店不服訴至本院,請(qǐng)求確認(rèn)鑫百合食品店和鄭艷明之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。另查明,鑫百合食品店原名稱(chēng)是伊春市兒童食品批發(fā)部。
本院認(rèn)為,上訴人鑫百合食品店雖未與鄭艷明簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但從伊春市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)友好萬(wàn)全超市業(yè)主蔣長(zhǎng)敏、友好嘉航超市徐麗娟、小娟超市張丹所作的調(diào)查筆錄中均證實(shí)鄭艷明作為鑫百合食品店業(yè)務(wù)員去上述超市訂過(guò)貨,且鑫百合食品店承認(rèn)其往上述超市送過(guò)貨,該調(diào)查筆錄在仲裁程序及原審?fù)彆r(shí)經(jīng)過(guò)質(zhì)證,對(duì)該證據(jù)予以采信。同時(shí)有伊春市兒童食品批發(fā)部(后更名為鑫百合食品店)字樣訂貨票據(jù),以及鄭艷明的工作日記等相關(guān)證據(jù)證實(shí)鄭艷明是在為鑫百合食品店工作時(shí)死亡,鑫百合食品店與鄭艷明之間成立勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,上訴人的上訴主張不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人伊春市伊春區(qū)鑫百合食品店負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人鑫百合食品店雖未與鄭艷明簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但從伊春市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)友好萬(wàn)全超市業(yè)主蔣長(zhǎng)敏、友好嘉航超市徐麗娟、小娟超市張丹所作的調(diào)查筆錄中均證實(shí)鄭艷明作為鑫百合食品店業(yè)務(wù)員去上述超市訂過(guò)貨,且鑫百合食品店承認(rèn)其往上述超市送過(guò)貨,該調(diào)查筆錄在仲裁程序及原審?fù)彆r(shí)經(jīng)過(guò)質(zhì)證,對(duì)該證據(jù)予以采信。同時(shí)有伊春市兒童食品批發(fā)部(后更名為鑫百合食品店)字樣訂貨票據(jù),以及鄭艷明的工作日記等相關(guān)證據(jù)證實(shí)鄭艷明是在為鑫百合食品店工作時(shí)死亡,鑫百合食品店與鄭艷明之間成立勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,上訴人的上訴主張不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人伊春市伊春區(qū)鑫百合食品店負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):代紅光
審判員:焦楊
審判員:宋曉慶
書(shū)記員:趙麗莉
成為第一個(gè)評(píng)論者