郭某某
張曉琳（黑龍江龍程律師事務所）
邢某某
曹殿良（黑龍江鐵力鐵力鎮(zhèn)司法所）

上訴人（原審原告）郭某某，男。
委托代理人張曉琳，黑龍江龍程律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）邢某某，女。
委托代理人曹殿良，鐵力市鐵力鎮(zhèn)司法所法律工作者。
上訴人郭某某因與被上訴人邢某某變更撫養(yǎng)關系糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2015）鐵民初字第605號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年11月20日公開開庭審理了本案。上訴人郭某某及其委托代理人張曉琳、被上訴人邢某某及其委托代理人曹殿良到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審認定，原、被告于2012年2月27日登記結婚，于xxxx年xx月xx日出生育男孩郭某甲。被告邢某某于2014年曾向鐵力市人民法院訴訟要求與郭某某離婚并撫育婚生男孩，2014年5月29日本院判決雙方離婚，婚生男孩郭某甲由邢某某撫育，后郭某某不服該判決上訴至伊春市中級人民法院，伊春市中級人民法院于2014年7月28日維持原判，但原告郭某某始終未將婚生子郭某甲交由被告邢某某撫育?，F以婚生子實際一直由其父母代為照顧并在一起生活兩年之久已適應了與其父母一起生活的環(huán)境和習慣、且被告及其父親均為乙肝患者不利于婚生子健康成長為由，起訴至本院要求婚生男孩郭某甲變更由原告撫育，要求被告每月給付撫育費600元至孩子18周歲時止。并要求被告承擔訴訟費用。被告拒不同意原告的訴訟請求。
本院認為，被上訴人雖患乙肝，但診斷顯示其為穩(wěn)定期，肝功能檢測結論正常，且醫(yī)學上認為乙肝傳染的三種途徑中不包括生活接觸傳染，故上訴人提出的被上訴人不適宜與孩子生活的理由不能成立。上訴人上訴提出的與此相關證據證明的問題亦應不予以支持。一審中上訴人提供的承諾書僅是上訴人父親單方承諾，撫養(yǎng)子女是上訴人的責任，其父親的承諾與本案無關。在雙方撫養(yǎng)條件相當的情況下，因上訴人未提供其他的充分證據證明被上訴人撫養(yǎng)子女的條件發(fā)生重大變化致使其無能力撫育子女，故一審判決駁回上訴人的訴訟請求正確。綜上，一審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人雖患乙肝，但診斷顯示其為穩(wěn)定期，肝功能檢測結論正常，且醫(yī)學上認為乙肝傳染的三種途徑中不包括生活接觸傳染，故上訴人提出的被上訴人不適宜與孩子生活的理由不能成立。上訴人上訴提出的與此相關證據證明的問題亦應不予以支持。一審中上訴人提供的承諾書僅是上訴人父親單方承諾，撫養(yǎng)子女是上訴人的責任，其父親的承諾與本案無關。在雙方撫養(yǎng)條件相當的情況下，因上訴人未提供其他的充分證據證明被上訴人撫養(yǎng)子女的條件發(fā)生重大變化致使其無能力撫育子女，故一審判決駁回上訴人的訴訟請求正確。綜上，一審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人負擔。

審判長：張紫微
審判員：于曉星
審判員：高峰

書記員：高冬梅