上訴人(原審被告)鄭某某,男。
委托代理人王曉靈,男,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)郭某某,女。
委托代理人逯長發(fā),男,七臺河市茄子河區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告七臺河市茄子河區(qū)茄子河鎮(zhèn)東某村村民委員會。
法定代表人譚希真,男,主任。
本院認(rèn)為,本案爭議土地位于新富村與東某村兩村交界的位置,征地前即為兩村爭議地塊之一,為此七臺河市人民政府于2013年3月12日召開專題會議進行研究,形成的會議紀(jì)要確定新富村與東某村土地界限以第二次調(diào)查界限為準(zhǔn),地上附著物權(quán)屬歸建設(shè)者所有。按會議紀(jì)要精神本案爭議土地歸新富村所有,事實上新富村是否對爭議地塊進行管理,從何時起進行管理,何時發(fā)包給被上訴人郭某某經(jīng)營,被上訴人郭某某在爭議地塊是否建設(shè)大棚、看護房,以及上訴人鄭某某在爭議地塊建設(shè)大棚、看護房時爭議土地是否歸新富村管理并由被上訴人郭某某經(jīng)營等基本事實,原審法院未予查清。原審法院僅依據(jù)新富村村民委員會出具的介紹信認(rèn)定本案事實,證據(jù)不足。綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷七臺河市茄子河區(qū)人民法院(2014)茄民初字第16號民事判決;
二、本案發(fā)回七臺河市茄子河區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費2038.00元,退還上訴人鄭某某。
審判長 董樹全 審判員 遲麗杰 審判員 李曉英
書記員:李金弟
成為第一個評論者