上訴人（原審原告）鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)尚志社區(qū)8組居民。
委托代理人關(guān)亞珍，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣青山鄉(xiāng)建邊村農(nóng)民。
委托代理人朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

上訴人鄒某某與上訴人王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，均不服嘉蔭縣人民法院（2014）嘉民初字第363號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭審理了本案，上訴人鄒某某及委托代理人關(guān)亞珍，上訴人王某某及委托代理人朱曉梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，王某某在青山鄉(xiāng)的山上加工木屑，2013年1月份，王某某雇傭個(gè)體車主劉坤為其從山上往山下運(yùn)送木屑，雇傭鄒某某等人為其裝卸木屑，每袋裝卸費(fèi)3.50元。1月9日下午，在往山下送木屑的途中，汽車先是連電冒煙，在司機(jī)下車處置時(shí)又發(fā)生溜車，車上原告等四人認(rèn)為情況危急，便紛紛跳車，原告在跳車時(shí)造成左腿骨折。原告的傷在嘉蔭縣人民醫(yī)院處置后到伊春市第一醫(yī)院住院治療23天，做了手術(shù)。出院時(shí)醫(yī)生醫(yī)囑隨診治療。后經(jīng)伊春市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告左側(cè)脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后為九級(jí)殘，左側(cè)腓骨骨折為十級(jí)殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，左側(cè)脛骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)費(fèi)用為8000元。事故發(fā)生后原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)為29873元，其中在嘉蔭縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)489元，在伊春市第一醫(yī)院發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)26374元，2013年7月14日到8月10日發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)3010元。發(fā)生鑒定費(fèi)1880元。原告在住院期間以及復(fù)診、鑒定期間所發(fā)生的實(shí)際交通費(fèi)為2145元。原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)29873元、鑒定費(fèi)1880元、誤工費(fèi)51400元、護(hù)理費(fèi)4140元、住院伙食補(bǔ)助2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、交通費(fèi)2145元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金86226元（以城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)、按22%的比率計(jì)算），以上合計(jì)188264元。被告王某某認(rèn)為原告與其三位證人當(dāng)天是私自下山，違反管理制度，在下山途中發(fā)生事故導(dǎo)致原告受傷應(yīng)由原告自己承擔(dān)責(zé)任。
原審認(rèn)為，原、被告之間的雇傭關(guān)系成立。王某某稱打電話告訴劉坤不要下山、等他回來，劉坤否認(rèn)。而原告等人是負(fù)責(zé)裝車卸車的，是否下山送木屑不是原告的職責(zé)范圍，只要去送木屑，原告等人就需要去卸車，在前往卸車地點(diǎn)的途中也是屬于從事雇傭活動(dòng)。在送木屑的途中，運(yùn)送木屑的汽車先是自燃冒煙，在司機(jī)下車處置時(shí)又發(fā)生溜車，原告等人由于恐慌而紛紛跳下汽車，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情形，本院認(rèn)為并無不當(dāng)。原告在從事雇傭活動(dòng)中身體受到傷害，被告王某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告發(fā)生各項(xiàng)費(fèi)用的認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)29873元；二次手術(shù)費(fèi)用按鑒定意見為8000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院23天給付，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算，為1840元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院時(shí)間23天給付，參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1840元；誤工費(fèi)的計(jì)算因被告無固定收入且未證明其最近三年的平均收入，按規(guī)定參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即參照黑龍江省農(nóng)林牧副漁行業(yè)平均工資每年23793元，根據(jù)鑒定意見確定的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月計(jì)算，為15862元；護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年49320元，按住院23天計(jì)算為3107元；交通費(fèi)為2145元；鑒定費(fèi)為1880元。因原告未能提供按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的有效證據(jù)，故仍應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9634.10元計(jì)算。由于原告兩處骨折分別是一個(gè)九級(jí)傷殘一個(gè)十級(jí)傷殘，本院確定其殘疾賠償金的賠償指數(shù)為22%，原告未滿60周歲，計(jì)算20年，殘疾賠償金為42390元（9634.10元／年×20年×22%）。綜上，原告鄒某某各項(xiàng)損失合計(jì)106937元。判決，一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)106937元；二、駁回原告鄒某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4065元（原告鄒某某預(yù)交796元），減半收取2432元由原告鄒某某承擔(dān)813元、被告王某某承擔(dān)1219元。
經(jīng)本院二審審理確認(rèn)原審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人鄒某某要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計(jì)算判決賠償傷殘賠償金，但上訴人鄒某某系嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)尚志村農(nóng)民，戶口在該村，且未提供按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金的有效證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9634.10元計(jì)算。其要求誤工費(fèi)按黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年49320元（每天137元）計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員工資月薪5500元，應(yīng)按每天180元計(jì)算，無充分證據(jù)證實(shí)，亦無法律依據(jù)，本院不予支持。上訴人王某某與上訴人鄒某某系雇傭關(guān)系。上訴人鄒某某在從事雇傭活動(dòng)中身體受到傷害，上訴人王某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其提出未獲得其批準(zhǔn)鄒某某等人不得擅自下山，事發(fā)當(dāng)天鄒某某等人擅自做主私自搭車下山發(fā)生事故，其不承擔(dān)責(zé)任。劉坤是其雇傭的車主兼司機(jī)，劉坤擅自同意鄒某某坐車下山發(fā)生事故，應(yīng)由劉坤承擔(dān)賠償責(zé)任的理由無有效證據(jù)證實(shí)，不予采納。原審判決上訴人王某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任正確。二上訴人上訴理由不予采納。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4065元，由二上訴人各自承擔(dān)2032.5元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　張　輝 審　判　員　黃　利 代理審判員　高　峰

書記員：高冬梅