上訴人（原審被告）邯鄲市成某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人何玉川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王宏宇，河北誠研律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉書臣。
委托代理人毛明媚，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

上訴人邯鄲市成某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因懸掛物塌落損害賠償糾紛一案，不服邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2011）叢民初字第1908號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。該案，被上訴人劉書臣為證明其收到傷害是上訴人的房屋懸掛物塌落所致，舉出身份證明、證人證明、現(xiàn)場照片等證據(jù)證明，為證明其所受到的損失，舉出醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、照度商場股份有限公司家屬委員會證明、叢臺區(qū)和平街道辦事處沁河社區(qū)居委會證明、戶籍證明、傷殘鑒定等證據(jù)，已完成舉證責(zé)任。上訴人邯鄲市成某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上訴所提理由，未能提交足夠的相反證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。一審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立，其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 徐世民
審判員 梁國華
審判員 楊海山

書記員： 常新蕊