中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司
程艷琴（湖北開成律師事務(wù)所）
柳陽某
吳志成（通城縣雋水法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)公司）。住所地湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號。組織機(jī)構(gòu)代碼61610106-1。
負(fù)責(zé)人吳剛，財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）柳陽某，男，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民。
委托代理人吳志成，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告盧一，男，漢族，湖北省通城縣人，司機(jī)。
上訴人財(cái)險(xiǎn)公司因與被上訴人柳陽某，原審被告盧一機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省通城縣人民法院（2015）鄂通城民初字第782號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人程艷琴，被上訴人柳陽某委托代理人吳志成，原審被告盧一到庭參加了本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定:2014年7月13日11時(shí)10分，盧一駕駛鄂L56351號輕型自卸貨車在沙堆鎮(zhèn)港背村黎躍龍家門前倒車時(shí)，與由柳陽某駕駛由清水往沙堆方向行駛的正三輪摩托車相撞，致正三輪摩托車損壞，柳陽某受傷，被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療64天，盧一墊付醫(yī)療費(fèi)用48106.93元。2014年11月21日，通城縣公安局交警大隊(duì)第2014（071302）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定盧一負(fù)事故主要責(zé)任，柳陽某負(fù)事故次要責(zé)任。2015年3月4日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鄂人醫(yī)精鑒所（2015）精鑒字第033號柳陽某交通事故鑒定意見書，鑒定柳陽某顱腦外傷致智力障礙。同月16日，湖北中真司法鑒定所鄂中司鑒2015法鑒字第103號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定柳陽某構(gòu)成九級傷殘；綜合賠償系數(shù)為22%。后期治療費(fèi)23000元；休息時(shí)間為傷后120日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日。柳陽某、盧一未達(dá)成賠償協(xié)議。為此，柳陽某向原審法院起訴，請求法院依法判令盧一賠償其因交通事故致殘的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)193780.97元。財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。由盧一承擔(dān)訴訟費(fèi)。
2014年3月22日，盧一駕駛鄂L56351號輕型自卸貨車在財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年3月22日零時(shí)起至2015年3月21日24時(shí)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100000元，不計(jì)免賠率。
柳陽某居住湖北省通城縣沙堆鎮(zhèn)港背村八組，戶籍為農(nóng)業(yè)人口，其傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入為10849元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?第1、2款、第18條 ?第1款 ?、第19條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第24條 ?、第25條 ?、第26條 ?、第35條 ?之規(guī)定，柳陽某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)56687.04元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)23000元、誤工費(fèi)12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7099.40元（28792元／年÷365天×90天）、傷殘賠償金47735.60元（10849元／年×20年×22％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（64天×50元／天）、殘疾輔助器具費(fèi)760元、交通費(fèi)809.90元、鑒定費(fèi)3800元、車輛損失費(fèi)2148.48元，合計(jì)158165.41元。
原審認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定盧一負(fù)事故主要責(zé)任，柳陽某負(fù)事故次要責(zé)任并無不當(dāng)，原審予以采信，可確認(rèn)為本案的事實(shí)依據(jù)。柳陽某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)56687.04元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)23000元、誤工費(fèi)12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7099.40元（28792元／年÷365天×90天）、傷殘賠償金47735.60元（10849元／年×20年×22％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（64天×50元／天）、殘疾輔助器具費(fèi)760元、交通費(fèi)809.90元、鑒定費(fèi)3800元、車輛損失費(fèi)2148.48元，合計(jì)158165.41元。柳陽某訴稱因盧一交通事故造成其身體傷殘，使其精神受到極大傷害，要求盧一賠償精神損害撫慰金7000元，并要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，原審予以支持。柳陽某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)165165.41元。盧一駕駛鄂L56351號輕型自卸貨車在財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100000元，不計(jì)免賠率。盧一發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，由財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償91369.89元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12924.99元、護(hù)理費(fèi)7099.40元、傷殘賠償金47735.60元、交通費(fèi)809.90元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費(fèi)3800元、車輛損失費(fèi)2000元）給柳陽某，剩余賠償款73795.52元，盧一在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任80%即59036.42元，由財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保范圍內(nèi)賠償59036.42元給柳陽某；柳陽某在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任20%即自負(fù)14759.1元。盧一已賠付各項(xiàng)費(fèi)用50255.41元給柳陽某，柳陽某應(yīng)返還50255.41元給盧一。綜上，財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)賠償150406.31元給柳陽某。財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，不承擔(dān)原審的鑒定費(fèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原審鑒定費(fèi)用是為了確定保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，為賠償提供依據(jù)，而必須支出的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。財(cái)險(xiǎn)公司稱《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原審認(rèn)為，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能以此約定對抗《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定。因此，原審鑒定費(fèi)3800元應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。故財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，原審不予采納。柳陽某在庭審時(shí)已向原審法院申請?jiān)黾釉V訟請求至193780.97元，盧一、財(cái)險(xiǎn)公司均已予以認(rèn)可，原審亦予以準(zhǔn)許。原審依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決:一、由財(cái)險(xiǎn)公司賠償150406.31元給柳陽某。由柳陽某返還50255.41元給盧一。上述款項(xiàng)在判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。二、駁回柳陽某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1500元，由盧一負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省通城縣人民法院（2015）鄂通城民初字第782號民事判決書第一項(xiàng)；
二、由上訴人財(cái)險(xiǎn)公司賠償被上訴人柳陽某147672.31元，被上訴人柳陽某應(yīng)返還50255.41元給原審被告盧一，上述款項(xiàng)限本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢；
三、駁回上訴人財(cái)險(xiǎn)公司其他上訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原審判決確定的標(biāo)準(zhǔn)收取。二審案件受理費(fèi)900元，由上訴人財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)800元，由被上訴人柳陽某承擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省通城縣人民法院（2015）鄂通城民初字第782號民事判決書第一項(xiàng)；
二、由上訴人財(cái)險(xiǎn)公司賠償被上訴人柳陽某147672.31元，被上訴人柳陽某應(yīng)返還50255.41元給原審被告盧一，上述款項(xiàng)限本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢；
三、駁回上訴人財(cái)險(xiǎn)公司其他上訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原審判決確定的標(biāo)準(zhǔn)收取。二審案件受理費(fèi)900元，由上訴人財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)800元，由被上訴人柳陽某承擔(dān)100元。

審判長：趙斌
審判員：夏昌筠
審判員：王凱群

書記員：程鵬翔