上訴人(原審被告)谷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住河北省固安縣。
上訴人(原審被告)谷原,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住河北省固安縣,系谷某某之子。
二上訴人委托代理人王建軍,北京市天壇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住河北省固安縣。
委托代理人張玉清,固安縣法律援助中心律師。
上訴人谷某某、谷原與被上訴人張某某之間土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案,河北省固安縣人民法院作出(2013)固民初字第1041號(hào)民事判決。谷某某、谷原對(duì)該判決不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人簽訂土地轉(zhuǎn)包協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)依約享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)。在該協(xié)議履行過(guò)程中,被轉(zhuǎn)包的土地因雙方意志以外的原因被征用,致雙方所簽協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。該情形為雙方當(dāng)事人均無(wú)法克服、無(wú)法避免、無(wú)法預(yù)見(jiàn)的客觀情況,依照法律規(guī)定,雙方簽訂的土地轉(zhuǎn)包協(xié)議應(yīng)予解除,上訴人應(yīng)將協(xié)議解除后的土地承包款返還給被上訴人。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 張欣
審判員 葉振平
代理審判員 李成佳
書(shū)記員: 崔佳
成為第一個(gè)評(píng)論者