上訴人(原審原告)譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,伊某區(qū)第八中學(xué)教師,住黑龍江省伊某市。
委托代理人劉麗,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司伊某分公司,住所地黑龍江省伊某市。
負(fù)責(zé)人王麗平,該公司經(jīng)理。
委托代理人李維國(guó),黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
上訴人譚某某與被上訴人中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司伊某分公司保險(xiǎn)費(fèi)糾紛一案,不服伊某區(qū)人民法院作出的(2015)伊民商初第103號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理本案。
原審認(rèn)定,經(jīng)伊某區(qū)法院(2015)伊刑初字第77號(hào)生效刑事判決書(shū)確定,被告劉容收取原告譚某某190000元系詐騙犯罪行為,劉容已因詐騙罪被判處刑罰,同時(shí)責(zé)令劉容退賠違法所得,返還被害人。本案不屬于民事訴訟的范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,駁回原告譚某某的起訴。
經(jīng)審查認(rèn)為:被告劉容詐騙一案,已由伊某區(qū)人民法院作出(2015)伊刑初字第77號(hào)刑事判決書(shū),該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。上訴人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)已經(jīng)刑事判決認(rèn)定,并責(zé)令被告劉容退賠,原審法院認(rèn)定本案不屬于民事訴訟的范圍,符合法律規(guī)定。上訴人的上訴理由不能成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉解釋》第二百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、一百七十條第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
審判長(zhǎng)?。狐S曉謙 審判員?。?夏 巖 審判員 : 周 磊
書(shū)記員:孟研
成為第一個(gè)評(píng)論者