褚某某
車延豐（黑龍江鼎升律師事務所）
鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會
張海林（黑龍江鐵力鐵力鎮(zhèn)法律服務所）

上訴人（原審原告）褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省慶安縣。
委托代理人車延豐，黑龍江鼎升律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會。
代表人郭樹范,職務村委會主任。
委托代理人張海林,鐵力市鐵力鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
上訴人褚某某因與被上訴人鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會（以下簡稱紅某某委會）合同糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2015）鐵商初字第842號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月7日公開開庭審理了本案。上訴人褚某某及委托代理人車延豐，被上訴人的委托代理人張海林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審認定，原鐵力市雙豐浸油廠所占土地系雙豐鎮(zhèn)紅某某三組機動地,多年來政府一直沒有征用。2012年4月26日,原告褚某某及原紅某某三組組長劉慶明與被告紅某某委會簽訂協(xié)議,授權二人代表村集體去辦理糠醛廠和浸油廠土地補償款事宜,被告紅某某委會同意在要回土地款和補償款的總額給予原告30%作為辦事的一切費用和誤工費、風險金和補助,在辦事中一切費用由原告承擔,如事情辦不成,費用由原告自己承擔。2012年3月26日,被告紅某某委會為原告褚某某出具兩份委托書,委托原告褚某某就紅某某與糠醛廠和浸油廠事情作為其村到省、市上訪及訴訟代理人。此后原告褚某某就委托事項多次找相關政府部門和相關單位反映此事。2015年4月29日,鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府與被告紅某某委會三組簽訂征地補償合同2份,征收紅某某三組位于哈伊公路南征收土地面積為12082平方米,應付征地補償款為483,280.00元；征收位于公路南原浸油廠土地面積為29680平方米,應付征地補償款為1,187,200.00元,兩項合計1,670,480.00元,現該征地補償款已經撥付到被告紅某某委會的賬戶中。訴訟中,原告撤回對被告劉慶明的起訴,本院予以準許。而后被告劉慶明當庭向本院提出申請,要求作為原告參加訴訟,庭審后其又提出撤回申請,不要求作為原告參加訴訟,亦不參與原告褚某某所稱的30%征地補償款的分配。
本院認為，2012年3月26日，被上訴人紅某某委會出具兩份授權委托書，委托上訴人褚某某等其他四名村民代表紅某某委會到省、市上訪代理人及訴訟代理人。褚某某接受委托后，于2012年4月26日與紅某某委會簽訂協(xié)議，約定紅某某委會給付褚某某要回糠醛廠、浸油廠土地款和補償款總額的30%，作為辦事的一切費用和誤工費、風險金和補助。該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。但是，2015年4月28日劃撥至紅某某委會賬目上的土地補償款，通過庭審調查及兩份“土地補償合同”內容可以認定此款系鐵力市政府在雙豐鎮(zhèn)建設西部園區(qū)，給予的征地補償，明確了補償款的來源及性質，此款應屬此次建設西部園區(qū)征用土地后合理補償，下發(fā)補償款是政府政策調整的結果，與“協(xié)議書”約定“要回糠醛廠、浸油廠土地款和補償款”無關。故上訴人褚某某要求分得該土地補償款30%的上訴理由不能成立，一審法院判決駁回褚某某的訴訟請求正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10692.00元，由上訴人褚某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，2012年3月26日，被上訴人紅某某委會出具兩份授權委托書，委托上訴人褚某某等其他四名村民代表紅某某委會到省、市上訪代理人及訴訟代理人。褚某某接受委托后，于2012年4月26日與紅某某委會簽訂協(xié)議，約定紅某某委會給付褚某某要回糠醛廠、浸油廠土地款和補償款總額的30%，作為辦事的一切費用和誤工費、風險金和補助。該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。但是，2015年4月28日劃撥至紅某某委會賬目上的土地補償款，通過庭審調查及兩份“土地補償合同”內容可以認定此款系鐵力市政府在雙豐鎮(zhèn)建設西部園區(qū)，給予的征地補償，明確了補償款的來源及性質，此款應屬此次建設西部園區(qū)征用土地后合理補償，下發(fā)補償款是政府政策調整的結果，與“協(xié)議書”約定“要回糠醛廠、浸油廠土地款和補償款”無關。故上訴人褚某某要求分得該土地補償款30%的上訴理由不能成立，一審法院判決駁回褚某某的訴訟請求正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10692.00元，由上訴人褚某某負擔。

審判長：韓玉紅
審判員：張紫微
審判員：高峰

書記員：高冬梅