褚某某
車延豐（黑龍江鼎升律師事務(wù)所）
鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會(huì)
張海林（黑龍江鐵力鐵力鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

上訴人（原審原告）褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省慶安縣。
委托代理人車延豐，黑龍江鼎升律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會(huì)。
代表人郭樹范,職務(wù)村委會(huì)主任。
委托代理人張海林,鐵力市鐵力鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人褚某某因與被上訴人鐵力市雙豐鎮(zhèn)紅某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱紅某某委會(huì)）合同糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2015）鐵商初字第842號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月7日公開開庭審理了本案。上訴人褚某某及委托代理人車延豐，被上訴人的委托代理人張海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，原鐵力市雙豐浸油廠所占土地系雙豐鎮(zhèn)紅某某三組機(jī)動(dòng)地,多年來政府一直沒有征用。2012年4月26日,原告褚某某及原紅某某三組組長(zhǎng)劉慶明與被告紅某某委會(huì)簽訂協(xié)議,授權(quán)二人代表村集體去辦理糠醛廠和浸油廠土地補(bǔ)償款事宜,被告紅某某委會(huì)同意在要回土地款和補(bǔ)償款的總額給予原告30%作為辦事的一切費(fèi)用和誤工費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)金和補(bǔ)助,在辦事中一切費(fèi)用由原告承擔(dān),如事情辦不成,費(fèi)用由原告自己承擔(dān)。2012年3月26日,被告紅某某委會(huì)為原告褚某某出具兩份委托書,委托原告褚某某就紅某某與糠醛廠和浸油廠事情作為其村到省、市上訪及訴訟代理人。此后原告褚某某就委托事項(xiàng)多次找相關(guān)政府部門和相關(guān)單位反映此事。2015年4月29日,鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府與被告紅某某委會(huì)三組簽訂征地補(bǔ)償合同2份,征收紅某某三組位于哈伊公路南征收土地面積為12082平方米,應(yīng)付征地補(bǔ)償款為483,280.00元；征收位于公路南原浸油廠土地面積為29680平方米,應(yīng)付征地補(bǔ)償款為1,187,200.00元,兩項(xiàng)合計(jì)1,670,480.00元,現(xiàn)該征地補(bǔ)償款已經(jīng)撥付到被告紅某某委會(huì)的賬戶中。訴訟中,原告撤回對(duì)被告劉慶明的起訴,本院予以準(zhǔn)許。而后被告劉慶明當(dāng)庭向本院提出申請(qǐng),要求作為原告參加訴訟,庭審后其又提出撤回申請(qǐng),不要求作為原告參加訴訟,亦不參與原告褚某某所稱的30%征地補(bǔ)償款的分配。
本院認(rèn)為，2012年3月26日，被上訴人紅某某委會(huì)出具兩份授權(quán)委托書，委托上訴人褚某某等其他四名村民代表紅某某委會(huì)到省、市上訪代理人及訴訟代理人。褚某某接受委托后，于2012年4月26日與紅某某委會(huì)簽訂協(xié)議，約定紅某某委會(huì)給付褚某某要回糠醛廠、浸油廠土地款和補(bǔ)償款總額的30%，作為辦事的一切費(fèi)用和誤工費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)金和補(bǔ)助。該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。但是，2015年4月28日劃撥至紅某某委會(huì)賬目上的土地補(bǔ)償款，通過庭審調(diào)查及兩份“土地補(bǔ)償合同”內(nèi)容可以認(rèn)定此款系鐵力市政府在雙豐鎮(zhèn)建設(shè)西部園區(qū)，給予的征地補(bǔ)償，明確了補(bǔ)償款的來源及性質(zhì)，此款應(yīng)屬此次建設(shè)西部園區(qū)征用土地后合理補(bǔ)償，下發(fā)補(bǔ)償款是政府政策調(diào)整的結(jié)果，與“協(xié)議書”約定“要回糠醛廠、浸油廠土地款和補(bǔ)償款”無關(guān)。故上訴人褚某某要求分得該土地補(bǔ)償款30%的上訴理由不能成立，一審法院判決駁回褚某某的訴訟請(qǐng)求正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10692.00元，由上訴人褚某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2012年3月26日，被上訴人紅某某委會(huì)出具兩份授權(quán)委托書，委托上訴人褚某某等其他四名村民代表紅某某委會(huì)到省、市上訪代理人及訴訟代理人。褚某某接受委托后，于2012年4月26日與紅某某委會(huì)簽訂協(xié)議，約定紅某某委會(huì)給付褚某某要回糠醛廠、浸油廠土地款和補(bǔ)償款總額的30%，作為辦事的一切費(fèi)用和誤工費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)金和補(bǔ)助。該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。但是，2015年4月28日劃撥至紅某某委會(huì)賬目上的土地補(bǔ)償款，通過庭審調(diào)查及兩份“土地補(bǔ)償合同”內(nèi)容可以認(rèn)定此款系鐵力市政府在雙豐鎮(zhèn)建設(shè)西部園區(qū)，給予的征地補(bǔ)償，明確了補(bǔ)償款的來源及性質(zhì)，此款應(yīng)屬此次建設(shè)西部園區(qū)征用土地后合理補(bǔ)償，下發(fā)補(bǔ)償款是政府政策調(diào)整的結(jié)果，與“協(xié)議書”約定“要回糠醛廠、浸油廠土地款和補(bǔ)償款”無關(guān)。故上訴人褚某某要求分得該土地補(bǔ)償款30%的上訴理由不能成立，一審法院判決駁回褚某某的訴訟請(qǐng)求正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10692.00元，由上訴人褚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓玉紅
審判員：張紫微
審判員：高峰

書記員：高冬梅