董萬金
柳云凱（黑龍江哈爾濱道外區(qū)正通法律服務(wù)所）
巴某
王育民（黑龍江高盛律師事務(wù)所）
周某
劉彥文（黑龍江法昕律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）董萬金，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱萬北軸承有限責(zé)任公司經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人柳云凱，哈爾濱市道外區(qū)正通法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）巴某，男，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王育民，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）周某，男，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉彥文，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
上訴人董萬金因與被上訴人巴某、被上訴人周某債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2012）南民一初字第1043號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月7日公開開庭審理了此案。上訴人董萬金及其委托代理人柳云凱，被上訴人巴某的委托代理人王育民，被上訴人周某及其委托代理人劉彥文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2008年9月，周某與案外人劉忠策共同創(chuàng)建了黑龍江省眾和投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾和公司），法定代表人為周某。20l2牟6月12日，法定代表人變更為案外人劉忠策。2010年3月10日，周某向巴某借款210萬元，周某出具借據(jù)并承諾在六個(gè)月內(nèi)償還。借款到期后，周某并沒有按期將2l0萬元償還巴某。2010年9月20日，董萬金向周某借款206.3萬元。董萬金在借據(jù)中承諾于2010年10月20日將借款償還給周某。借款到期后，董萬金沒有兌現(xiàn)承諾。2012年7月，周某出具書面文件給巴某，表示用自己的206.3萬元到期債權(quán)抵償欠巴某的210萬元債務(wù)。巴某提起代位權(quán)訴訟，請(qǐng)求判令董萬金代周某向巴某償還借款206.3萬元，周某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原審判決認(rèn)為:董萬金雖然提出了抗辯意見，并出示了八份證據(jù)，但是，由于其不能出示借據(jù)的原件，特別是在法庭示明是否主張對(duì)巴某持有的借據(jù)原件進(jìn)行司法鑒定，以辨別周某是否對(duì)借據(jù)進(jìn)行過變?cè)鞎r(shí)，董萬金表示不同意進(jìn)行司法鑒定，故無法確認(rèn)董萬金所出示的借據(jù)的真?zhèn)?。在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄中，案外人劉忠策講述了另外一個(gè)版本的董萬金借款206.3萬元的故事，但由于劉忠策因特殊原因不能出庭接受庭審質(zhì)證、以及該訊問筆錄的形成存在違反法律規(guī)定的程序方面的瑕疵，因此不能采納該份證據(jù)。至于董萬金出示的其他證據(jù)，也均不能形成證據(jù)鏈條以對(duì)抗巴某持有的董萬金為周某出具的206.3萬元的借據(jù)。因此，周某欠巴某210萬元、董萬金欠周某206.3萬元兩宗債權(quán)債務(wù)關(guān)系均合法有效，周某將206.3萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給巴某以抵償210萬元中的部分債務(wù)合法有效。對(duì)巴某要求董萬金代周某向其償還債務(wù)206.3萬元、周某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。判決:一、董萬金于判決生效后十日內(nèi)給付巴某206.3萬元；二、周某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。案件受理費(fèi)23，304.00元、保全費(fèi)5，000.00元由董萬金負(fù)擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)給付。周某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)巴某在起訴狀中“2012年7月初，周某告知巴某，其無力償還借款；但其有筆債權(quán)額度為206.3萬元在2010年末就已到期，債務(wù)人董萬金未能還款；周某用這筆債權(quán)沖抵巴某的債權(quán)。周某將其有的債權(quán)憑證交給了巴某?！钡年愂?，以及巴某提交的周某于2012年7月20日出具《情況說明》載明的“關(guān)于董萬金欠款206.3萬元一事，由于我欠巴某210萬元無力償還，現(xiàn)我同意巴某代我直接向董萬金追償欠款及相關(guān)附隨權(quán)益?！眱?nèi)容，可以說明周某系將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了巴某。二審?fù)徶?，巴某主張其?jiān)持代位權(quán)訴訟。巴某堅(jiān)持主張代位權(quán)訴訟，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
本案中，董萬金抗辯其在2010年9月20日系向眾和公司借款206.3萬元，周某和劉忠策在場(chǎng)，當(dāng)天僅出具一份借據(jù)；該筆欠款已通過抹賬的形式償還完畢。董萬金的抗辯與公安機(jī)關(guān)對(duì)劉忠策進(jìn)行詢問形成的《詢問筆錄》記載的內(nèi)容一致。在周某堅(jiān)持董萬金系向周某個(gè)人借款、向周某出具借據(jù)的情況下，董萬金申請(qǐng)對(duì)巴某提交法庭的“借據(jù)”上“周某”二字是否與借據(jù)內(nèi)容同時(shí)形成進(jìn)行鑒定，符合法律規(guī)定。但巴某在本院指定的期間及延長(zhǎng)的期間內(nèi)，不能提交該“借據(jù)”原件，致使本院不能啟動(dòng)鑒定程序。配合鑒定工作是當(dāng)事人的訴訟義務(wù)，巴某不提交證據(jù)原件，致使本院不能通過鑒定手段查明事實(shí)真相，對(duì)此，巴某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，本院對(duì)董萬金向周某借款206.3萬元的事實(shí)不予確認(rèn)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本院予以糾正。董萬金上訴有理，本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2012）南民一初字第1043號(hào)民事判決；
二、駁回被上訴人巴某的訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)10，182.00元、保全費(fèi)5，000.00元，均由被上訴人巴某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，根據(jù)巴某在起訴狀中“2012年7月初，周某告知巴某，其無力償還借款；但其有筆債權(quán)額度為206.3萬元在2010年末就已到期，債務(wù)人董萬金未能還款；周某用這筆債權(quán)沖抵巴某的債權(quán)。周某將其有的債權(quán)憑證交給了巴某?！钡年愂?，以及巴某提交的周某于2012年7月20日出具《情況說明》載明的“關(guān)于董萬金欠款206.3萬元一事，由于我欠巴某210萬元無力償還，現(xiàn)我同意巴某代我直接向董萬金追償欠款及相關(guān)附隨權(quán)益。”內(nèi)容，可以說明周某系將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了巴某。二審?fù)徶校湍持鲝埰鋱?jiān)持代位權(quán)訴訟。巴某堅(jiān)持主張代位權(quán)訴訟，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
本案中，董萬金抗辯其在2010年9月20日系向眾和公司借款206.3萬元，周某和劉忠策在場(chǎng)，當(dāng)天僅出具一份借據(jù)；該筆欠款已通過抹賬的形式償還完畢。董萬金的抗辯與公安機(jī)關(guān)對(duì)劉忠策進(jìn)行詢問形成的《詢問筆錄》記載的內(nèi)容一致。在周某堅(jiān)持董萬金系向周某個(gè)人借款、向周某出具借據(jù)的情況下，董萬金申請(qǐng)對(duì)巴某提交法庭的“借據(jù)”上“周某”二字是否與借據(jù)內(nèi)容同時(shí)形成進(jìn)行鑒定，符合法律規(guī)定。但巴某在本院指定的期間及延長(zhǎng)的期間內(nèi)，不能提交該“借據(jù)”原件，致使本院不能啟動(dòng)鑒定程序。配合鑒定工作是當(dāng)事人的訴訟義務(wù)，巴某不提交證據(jù)原件，致使本院不能通過鑒定手段查明事實(shí)真相，對(duì)此，巴某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，本院對(duì)董萬金向周某借款206.3萬元的事實(shí)不予確認(rèn)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本院予以糾正。董萬金上訴有理，本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2012）南民一初字第1043號(hào)民事判決；
二、駁回被上訴人巴某的訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)10，182.00元、保全費(fèi)5，000.00元，均由被上訴人巴某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王笑宇
審判員：孔祥群
審判員：唐新元

書記員：范燁