上訴人（原審被告）：葛某某，男。
被上訴人（原審原告）：葛某某，男。

上訴人葛某某因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山東省五蓮縣人民法院（2013）蓮民交初字第555號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人葛某某，被上訴人葛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2013年4月17日6時許，葛某某無證駕駛無號牌手扶式拖拉機(jī)由五蓮縣高管路高澤鎮(zhèn)柳樹溝村路段處路南駛向公路向西行駛時，與由西向東行駛的葛某某駕駛的魯LKY＊＊＊號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致葛某某受傷，車輛受損。交警五蓮大隊出具蓮公交認(rèn)字（2013）第570號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，葛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。葛某某對交警五蓮大隊出具的交通事故認(rèn)定書有異議，在法定期限內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)申請復(fù)核。2013年7月2日，日照市公安局交通警察支隊出具日公交復(fù)字（2013）第12號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，對交警五蓮大隊出具的蓮公交認(rèn)字（2013）第570號道路交通事故認(rèn)定書予以維持。
事故發(fā)生當(dāng)天，葛某某入五蓮縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，葛某某的傷情為：右脛腓骨閉合性骨折、氣滯血瘀、右膝關(guān)節(jié)髁間隆突骨折。2013年5月15日，葛某某傷情好轉(zhuǎn)出院，共計住院28天。2013年5月20日，五蓮縣中醫(yī)院出具診斷證明書建議葛某某出院后休息治療半年，一年后拆除內(nèi)固定物約需人民幣10000元。
2013年8月8日，日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定葛某某車禍致右下肢功能障礙構(gòu)成道路交通事故第十級傷殘，取內(nèi)固定物合人民幣7000元整。葛某某對葛某某的傷殘鑒定等級有異議，申請重新鑒定，并在指定期限內(nèi)向預(yù)交重新鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)原審法院委托，2013年9月26日，日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定葛某某的傷情構(gòu)成道路交通事故第十級傷殘，取內(nèi)固定物合人民幣約7000元。葛某某對上述司法鑒定意見書有異議，但在指定期限內(nèi)其未提交證據(jù)證實該鑒定意見存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定存在的情形。
葛某某主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)42172.20元（包括二次手術(shù)費(fèi)7000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、殘疾賠償金18892元、誤工費(fèi)12211.85元（計算至定殘前一天）、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1000元。葛某某對葛某某的二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)提出異議。
同時查明：1、葛某某駕駛的無號牌手扶式拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險，該車的實際車主是葛某某本人；2、事故發(fā)生后，葛某某已墊付給葛某某6000元。
對于葛某某的住院費(fèi)34210.20元及門診費(fèi)952元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元，葛某某無異議，予以確認(rèn)。對于雙方爭議的其他賠償項目及數(shù)額，原審作如下確認(rèn)：
1、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)7000元問題。葛某某主張的取內(nèi)固定物需人民幣7000元系根據(jù)日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。所以，葛某某的二次手術(shù)費(fèi)共計為7000元。
2、關(guān)于殘疾賠償金18892元問題。經(jīng)重新鑒定，日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定葛某某傷情構(gòu)成道路交通事故第十級傷殘。葛某某對上述司法鑒定意見書有異議，但在指定期限內(nèi)其未提交證據(jù)證實該鑒定意見存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定存在的情形。對于葛某某的異議，不予確認(rèn)。葛某某系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時年滿42周歲，可按山東省2012年農(nóng)民人均純收入9446元的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為18892元（9446元／年×20年×10%）。
3、關(guān)于誤工費(fèi)12211.85元問題。葛某某提交了加蓋“山東康洋電源有限公司”章的培訓(xùn)費(fèi)證明及工資卡賬號，主張誤工費(fèi)12211.85元。依葛某某申請，原審從山東康洋電源有限公司調(diào)取了葛某某在事故發(fā)生前三個月工資單，從中國工商銀行股份有限公司五蓮支行調(diào)取了事故發(fā)生前三個月工資卡入賬明細(xì)。上述證據(jù)能夠證實葛某某系山東康洋電源有限公司的職工，2013年4月17日因發(fā)生交通事故未上班，之后工資停發(fā)，收入減少。關(guān)于葛某某的工資，葛某某在事故發(fā)生前三個月即2013年1、2、3月份工資分別為4183元、2418元及3714元。2013年1、3月份葛某某的工資收入超過了當(dāng)時的納稅起征點，但葛某某未提交個人所得稅納稅證明，該兩個月的工資均可按3500元計算。所以，葛某某在事故發(fā)生前三個月的日均工資為104.64元。關(guān)于誤工時間，可計算至定殘前一天即2013年8月7日。所以，葛某某的誤工費(fèi)為11510.40元（104.64元／天×110天）。
5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)1400元問題。葛某某的護(hù)理費(fèi)可按50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算。葛某某住院28天。所以，葛某某的護(hù)理費(fèi)為1400元（50元／天×28天）。
6、關(guān)于鑒定費(fèi)1000元問題。葛某某提交的加蓋“日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所”章的面額均為100元的鑒定費(fèi)票據(jù)10張，符合證據(jù)的形式要件，與葛某某提交的司法鑒定意見書相佐證，能夠證實葛某某支出鑒定費(fèi)1000元。
7、關(guān)于交通費(fèi)400元問題。葛某某未提交交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到葛某某及其護(hù)理人在處理交通事故及住院治療過程中必然支出交通費(fèi)，酌定為280元。
綜上，葛某某因該次道路交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)用賠償項下醫(yī)療費(fèi)42162.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元，共計42722.20元；死亡傷殘賠償項下殘疾賠償金18892元、誤工費(fèi)11510.40元、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)280元，共計32082.40元；以上共計74804.60元。
原審認(rèn)定上述事實，有日照市公安局交通警察支隊五蓮大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書、五蓮縣中醫(yī)院住院病案、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、檢查報告單、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等。
原審認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動車未參加交強(qiáng)險發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機(jī)動車所有人或者管理人在相當(dāng)于交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實際損失先行賠償。不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，根據(jù)雙方的過錯分擔(dān)責(zé)任。本案中，葛某某駕駛無號牌手扶式拖拉機(jī)與葛某某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致葛某某受傷。經(jīng)交警五蓮大隊認(rèn)定，葛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。對該認(rèn)定，予以確認(rèn)。葛某某駕駛的無號牌手扶式拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險，應(yīng)當(dāng)在相當(dāng)于交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償葛某某的損失。葛某某駕駛無號牌手扶式拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，致葛某某受傷，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償比例按照事故當(dāng)事人的違章行為與交通事故的因果關(guān)系、違章行為對交通事故發(fā)生作用的大小等因素，以70%為宜。
綜上，葛某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療損失賠償項下賠償葛某某損失10000元；死亡傷殘賠償項下賠償葛某某損失32082.40元（包括殘疾賠償金18892元、誤工費(fèi)11510.40元、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)280元）；以上共計42082.40元。葛某某對葛某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失32722.20元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即22905.54元。葛某某共計賠償葛某某64987.94元。葛某某已墊付給葛某某6000元，還需賠償葛某某58987.94元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十五條的規(guī)定，原審判決：一、葛某某賠償葛某某損失58987.94元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回葛某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1445元，鑒定費(fèi)1000元，共計2445元，由葛某某負(fù)擔(dān)253元，葛某某負(fù)擔(dān)2192元。重新鑒定費(fèi)2000元，由葛某某負(fù)擔(dān)。
二審查明的事實和證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為：上訴人與被上訴人對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任區(qū)分無異議，本院予以確認(rèn)。本案發(fā)生后，被上訴人住院期間因傷情需要陪護(hù)，原審依住院時間，依護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)予以確定并無不當(dāng)，本院予以支持。日照人民司法鑒定意見書，系原審人民法院依當(dāng)事人申請委托日照人民司法鑒定所作出的，程序合法，上訴人無足夠證據(jù)證明其結(jié)論的合法性，原審依法予以采納，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。上訴人駕駛的車輛系手扶機(jī)動車，依法應(yīng)予投保交強(qiáng)險，原審確認(rèn)上訴人在相當(dāng)于交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1275元，由上訴人葛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　山世增 審判員　　李玉軍 審判員　　王　蓉

書記員：侯永霞