上訴人（原審被告）蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會，住所地蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村。
法定代表人張殿祥，職務(wù)村委會主任。
委托代理人梁書龍，男，黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）潘某某，男，漢族，蘿北縣農(nóng)民，住蘿北縣。

上訴人蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會因勞務(wù)合同糾紛一案，不服蘿北縣人民法院（2016）黑0421民初360號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月22日公開開庭審理了本案，上訴人蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會委托代理人梁書龍，被上訴人潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年9月4日，被告蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會雇傭原告潘某某挖掘機挖溝清淤，原告施工48小時（每小時360.00元）共計13,680.00元，被告向原告出具了欠據(jù)。
原審法院認為，根據(jù)法律規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或不符合約定的應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。本案中原告為被告從事勞務(wù)工作，被告應(yīng)當支付勞務(wù)費，故原告主張被告支付勞務(wù)費13,680.00元的主張本院予以支持。
原審判決：被告蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告勞務(wù)費13,680.00元。
經(jīng)審理查明，2009年初秋，上訴人蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會雇傭被上訴人潘某某挖掘機挖溝清淤，被上訴人施工48小時（每小時360.00元）共計13,680.00元，當年上訴人向被上訴人出具了欠據(jù)，2012年該村更換村公章，上訴人又重新給被上訴人打了欠據(jù)，原欠據(jù)作廢。因上訴人一直沒有給付被上訴人欠款，故被上訴人訴至法院。

本院認為，上訴人蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會對被上訴人潘某某給其從事的勞務(wù)工作不認可，并不同意給付勞務(wù)費。本院經(jīng)審查被上訴人潘某某對自已提出的請求上訴人立即給付其勞務(wù)費13,680.00元的主張承擔(dān)舉證的書面材料均符合法律程序和規(guī)定，其盡到了提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，故上訴人的上訴請求應(yīng)予駁回。
綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，上訴人的上訴請求，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
案件受理費142.00元，由上訴人蘿北縣云山鎮(zhèn)愚某村村民委員會負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　于　潔 審判員　高紅娟 審判員　戚晏榕

書記員：趙敏