上訴人（原審被告）聶某某，個(gè)體戶。
委托代理人付強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人薛占秀。

上訴人聶某某、王某某因返還原物糾紛一案，不服復(fù)興區(qū)人民法院（2012）復(fù)民初字第821號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，因閆迎堂與聶某某的空心板質(zhì)量糾紛，聶某某將王某某所有的冀04.00231牌號(hào)拖拉機(jī)滯留在其工地上，侵害了王某某對(duì)該拖拉機(jī)的物權(quán)，因此聶某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。故一審法院判決聶某某返還王某某的冀04.00231牌號(hào)拖拉機(jī)并無(wú)不當(dāng)。對(duì)王某某要求聶某某賠償其因扣車所致的營(yíng)運(yùn)損失按300元／日計(jì)算至返還車輛為止的訴訟請(qǐng)求，因王某某所有的該冀04.00231牌號(hào)拖拉機(jī)未在相關(guān)管理部門辦理營(yíng)運(yùn)手續(xù)，故其訴請(qǐng)營(yíng)運(yùn)損失，證據(jù)不足，但考慮到聶某某扣其拖拉機(jī)確給其生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，結(jié)合該拖拉機(jī)的價(jià)值情況，應(yīng)酌情給予其補(bǔ)償5000元為宜。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 宋世忠
審判員 王志平
審判員 賈梅錄

書(shū)記員： 王琨