耿某某
開灤能源化工股份有限公司呂家坨礦業(yè)分公司
孟祥昶
馬連慶(河北渤澳律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被上訴人(原審被告)開灤能源化工股份有限公司呂家坨礦業(yè)分公司。
法定代表人許景存,該公司經(jīng)理。
委托代理人孟祥昶,該公司人力資源部副部長(zhǎng)。
委托代理人馬連慶,河北渤澳律師事務(wù)所律師。
上訴人耿某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(2011)古民初字第483號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果,原告耿某某原系被告開灤精煤股份有限公司呂家坨礦業(yè)分公司干部,1998年3月11日因違紀(jì)被開除礦籍,但未辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)。原告曾以要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系為訴訟請(qǐng)求向本院提起過(guò)訴訟,并已被本院(2003)古民初字第562號(hào)民事判決書和唐山市中級(jí)人民法院(2004)唐民一終字第140號(hào)民事判決書判決駁回,且又被河北省唐山市中級(jí)人民法院(2009)唐民監(jiān)字193號(hào)駁回申訴通知書、河北省高級(jí)人民法院(2010)冀民申字第1894號(hào)民事裁定書駁回其再審訴求。現(xiàn)原告起訴要求確認(rèn)被告于1997年至原告到達(dá)法定退休年齡前拒絕給原告轉(zhuǎn)移檔案違法,并且要求恢復(fù)與被告的勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此,原審法院于2011年12月6日判決:駁回原告耿某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,由原告耿某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)。
判后,原審原告耿某某不服,提起上訴,請(qǐng)求撤銷原判和被上訴人開呂組人字第1998第48號(hào)文件,恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)系并補(bǔ)發(fā)工資。其主要上訴理由為:被上訴人違反管轄屬地,干涉上訴人獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自主權(quán);非法審計(jì)、非法審訊、非法抄家、非法扣壓工資及福利待遇、不給上訴人交納保險(xiǎn)、拒絕轉(zhuǎn)移檔案、盜用人民檢查院已撤銷案件材料或事實(shí),綜上原審判決沒有事實(shí)依據(jù)。被上訴人開灤能源化工股份有限公司呂家坨礦業(yè)分公司辯稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
書記員王永紅
判后,原審原告耿某某不服,提起上訴,請(qǐng)求撤銷原判和被上訴人開呂組人字第1998第48號(hào)文件,恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)系并補(bǔ)發(fā)工資。其主要上訴理由為:被上訴人違反管轄屬地,干涉上訴人獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自主權(quán);非法審計(jì)、非法審訊、非法抄家、非法扣壓工資及福利待遇、不給上訴人交納保險(xiǎn)、拒絕轉(zhuǎn)移檔案、盜用人民檢查院已撤銷案件材料或事實(shí),綜上原審判決沒有事實(shí)依據(jù)。被上訴人開灤能源化工股份有限公司呂家坨礦業(yè)分公司辯稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
書記員王永紅
審判長(zhǎng):劉群勇
審判員:冷玉
審判員:李鑫
書記員:王永紅
成為第一個(gè)評(píng)論者