翟某某
趙國(guó)民（河北唐正律師事務(wù)所）
張瑛琪
馬冀津（北京建誠(chéng)（天津）律師事務(wù)所）
楊明山

上訴人（原審被告）翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)建設(shè)銀行唐山衛(wèi)國(guó)路支行職工。
委托代理人趙國(guó)民，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張瑛琪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山乾元商貿(mào)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人馬冀津，北京建誠(chéng)（天津）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊明山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山天盈化工有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。
上訴人翟某某因民間借貸糾紛一案，不服唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民初字第766號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:楊明山與劉志成之間借款關(guān)系清楚，劉志成與張瑛琪之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，楊明山應(yīng)對(duì)張瑛琪承擔(dān)還款責(zé)任。本案沒(méi)有法律規(guī)定的中止情形發(fā)生，上訴人主張中止缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。楊明山向劉志成借款是在與翟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，翟某某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)該筆借款未用于夫妻共同生活，上訴人翟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。上訴人上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)8800元，由上訴人翟某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:楊明山與劉志成之間借款關(guān)系清楚，劉志成與張瑛琪之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，楊明山應(yīng)對(duì)張瑛琪承擔(dān)還款責(zé)任。本案沒(méi)有法律規(guī)定的中止情形發(fā)生，上訴人主張中止缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。楊明山向劉志成借款是在與翟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，翟某某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)該筆借款未用于夫妻共同生活，上訴人翟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。上訴人上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)8800元，由上訴人翟某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐銘徽
審判員：王若普
審判員：張浩

書記員：高揚(yáng)揚(yáng)