上訴人(原審被告)紀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人岳偉東,黑龍江宇春律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)畢東平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主。
委托代理人那玉林,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無職業(yè)。
原審被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人岳偉東,黑龍江宇春律師事務所律師。
上訴人紀某某因與被上訴人畢東平、原審被告劉某某民間借貸糾紛一案,不服哈爾濱市阿城區(qū)人民法院(2013)阿商初字第335號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理此案。上訴人紀某某與原審被告劉某某共同委托代理人岳偉東,被上訴人畢東平委托代理人那玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定:紀某某向畢東平借款90萬元,后以226平方米房產(chǎn)抵償60萬元。2011年6月8日,紀某某、劉某某給畢東平出具30萬元借據(jù)。
原審判決認為:畢東平與紀某某之間借款合同關系成立、有效,紀某某應當償還借款。劉某某在借據(jù)上簽名,是其自愿共同承擔債務的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,劉某某應當共同償還借款。紀某某關于以另外兩套房產(chǎn)將欠款抵償完畢的主張沒有證據(jù)證實,對該抗辯主張不予支持。故依法判決:被告紀某某、劉某某于判決生效后立即給付原告畢東平借款30萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800元,由紀某某、劉某某負擔(于判決生效后立即給付)。
本院認為,畢東平與紀某某、劉某某之間借款合同關系成立、有效,紀某某負有還款義務。紀某某上訴稱其以賓縣賓西鎮(zhèn)新賓佳園4號樓3單元202室和5單元302室兩套房產(chǎn)抵償了其拖欠畢東平的30萬元借款,畢東平對此予以否認,并向法庭舉示了上述兩份房屋買賣協(xié)議。經(jīng)本院審查,該兩份協(xié)議一份是與王某簽訂的,另一份無房屋買受人,紀某某對該兩份協(xié)議真實性并無異議。但該兩份協(xié)議不能證明紀某某已用兩套房產(chǎn)抵償30萬元欠款的事實。另外,這兩套房產(chǎn)買賣協(xié)議簽訂時間為2011年5月30日,而紀某某、劉某某向畢東平出具30萬元借據(jù)的時間是2011年6月8日,紀某某、劉某某以兩套房產(chǎn)抵清欠款后又為畢東平出具借據(jù),不符合常理。綜上,紀某某上訴主張,證據(jù)不足,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費5,800.00元,由上訴人紀某某負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 及思偉 代理審判員 王曉東 代理審判員 宋彥輝
書記員:秦鈺
成為第一個評論者