上訴人（原審原告）：秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司。住所地：秦某某市山海關(guān)區(qū)。
法定代表人：張秀英，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙永剛，河北王鐵柱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省建昌縣。
委托代理人：曹慶豐，遼寧百維律師事務(wù)所律師。

上訴人秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司為與被上訴人蔣某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2013）山民初字第743號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2012年8月29日被告蔣某某在原告處被指派維修上貨用的電梯時(shí)，因電梯突然自動(dòng)升梯，導(dǎo)致被告的脖子被夾住、受傷。被告蔣某某被送至秦某某市第一醫(yī)院拍片。2012年8月30日被告蔣某某又被送到秦某某市工人醫(yī)院，被告蔣某某于2012年8月30日至2012年9月27日住院治療。在住院病案首頁的工作單位一欄是秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司，聯(lián)系人為齊某某，聯(lián)系電話為齊某某個(gè)人電話，齊某某為秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司辦公室工作人員，齊某某與被告蔣某某無親屬關(guān)系。出院后，被告蔣某某因頸部外傷后遺癥，于2013年3月6日至2013年5月29日在山海關(guān)吳智榮中醫(yī)診所接受中醫(yī)治療，其治療費(fèi)用由原告秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司支付。在庭審中被告出示了標(biāo)有海天潤和的工作服照片一件。被告受傷后曾就自己工傷待遇問題找過原告單位的有關(guān)人員。2013年6月15日被告蔣某某向山海關(guān)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁，要求確認(rèn)被告與原告秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
原審法院認(rèn)為：被告蔣某某提交的相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定其與原告秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定，判決原告秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司與被告蔣某某存在勞動(dòng)關(guān)系。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為：根據(jù)被上訴人住院病案首頁的內(nèi)容以及證人證言，可以認(rèn)定被上訴人與上訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，上訴人主張雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系的觀點(diǎn)不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)，第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人秦某某海天潤和貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　鮑成新 審判員　　郭玉田 審判員　　桑華民

書記員：李楠