上訴人（原審原告）：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人（原審原告）：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）：武漢沙某高級(jí)食用油總廠。住所地：武漢市武昌區(qū)白沙洲堤后街。
法定代表人：高秋秋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱波琪，該公司職員。
委托代理人：余其頤，湖北民本律師事務(wù)所律師。

上訴人石某某、石某某因與被上訴人武漢沙某高級(jí)食用油總廠（下稱(chēng)沙某食油廠）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2012）鄂武昌民初字第04885號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人石某某、石某某，被上訴人沙某食油廠的委托代理人朱波琪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：石漢民生前于2010年9月首次申請(qǐng)病退未被有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，原因系其沒(méi)有取得勞動(dòng)能力鑒定證明，此過(guò)錯(cuò)不在于沙某食油廠，沙某食油廠履行了其單位應(yīng)盡的義務(wù)。故本案在無(wú)證據(jù)證明石漢民此次申請(qǐng)病退未獲身體勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論是沙某食油廠的行為所致之情況下，對(duì)石漢民生前是否存在收入差額，或該收入差額損失是否應(yīng)由沙某食油廠賠償不予認(rèn)定。2011年4月，石漢民再次申請(qǐng)辦理病退后，于同年6月2日完成喪失勞動(dòng)能力鑒定體格檢查，當(dāng)月的28日和30日，分別由武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和武漢市人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局作出完全喪失勞動(dòng)能力的認(rèn)定及病退批復(fù)。由此可見(jiàn)，沙某食油廠在辦理石漢民病退手續(xù)過(guò)程中，其主觀上并無(wú)消極和不作為的行為。因此，石某某、石某某以沙某食油廠未及時(shí)為石漢民生前辦理病退手續(xù)為由，要求沙某食油廠支付罰款、賠償金及石漢民2010年6月至2011年8月工資收入差額，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上，石某某、石某某的上訴理由不能成立，其請(qǐng)求不予支持。原審判決正確，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，予以免收。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉　忠 審　判　員　　晏幼峰 代理審判員　　胡　浩

書(shū)記員：劉鑫榮