上訴人（原審原告）：鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局。
　　代表人：商明星。
　　委托訴訟代理人：仲小平，江蘇眾連晟律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人（原審被告）：大豐市常某海產(chǎn)品有限公司。
　　法定代表人：梅德華。
　　委托訴訟代理人：常某某。
　　委托訴訟代理人：朱斌，江蘇朱友山律師事務(wù)所律師。
　　上訴人鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局（以下簡(jiǎn)稱規(guī)劃局）為與被上訴人大豐市常某海產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱常某公司）海域使用權(quán)糾紛一案，不服上海海事法院（2018）滬72民初3612號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月26日立案。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
　　本案審理中，上訴人規(guī)劃局于2019年5月14日以本案不屬于民事案件受理范圍，由規(guī)劃局依行政程序追繳費(fèi)用為由書(shū)面申請(qǐng)撤回一審起訴。
　　本院認(rèn)為，上訴人規(guī)劃局在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
　　撤銷上海海事法院（2018）滬72民初3612號(hào)民事判決；
　　準(zhǔn)許上訴人鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局撤回起訴。
　　本案一審案件受理費(fèi)人民幣2,215元，因撤訴減半收取計(jì)人民幣1,107.50元，由上訴人鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)人民幣2,215元，因撤訴減半收取計(jì)人民幣1,107.50元，由上訴人鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局負(fù)擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。　　

審判員：高明生

書(shū)記員：孫辰旻