上訴人（原審原告）王某某，男，漢族，醫(yī)生。
委托代理人李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。

上訴人王某某因與被上訴人張某身體權(quán)糾紛一案，不服孫吳縣人民法院（2015）孫民初字第205號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人李琳，被上訴人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王某某在原審法院訴稱，2014年10月9日14時(shí)許，在孫吳縣人民醫(yī)院住院部走廊，張某因患者治療問(wèn)題與當(dāng)日值班醫(yī)生王某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。張某在王某某未防備的情況下，在側(cè)面揮拳毆打王某某，致使王某某當(dāng)場(chǎng)倒地頭部受傷。后經(jīng)住院治療，現(xiàn)已痊愈。經(jīng)孫吳縣法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某頭部損傷為輕微傷。雖然公安機(jī)關(guān)對(duì)張某予以了治安處罰，但張某未向王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，王某某訴至法院，請(qǐng)求張某賠償醫(yī)療費(fèi)6，499.90元，護(hù)理費(fèi)941.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元，鑒定費(fèi)600.00元，復(fù)印費(fèi)12.00元，合計(jì)8，453.18元。
原審被告張某在原審法院辯稱，2014年10月9日，因張某姐姐患胃癌疼痛難忍，于是張某等親屬將其送到孫吳縣人民醫(yī)院就診。在向接診醫(yī)生王某某提出為患者辦理入院手續(xù)、打止疼針，以減輕一下患者痛苦，且不需要其他藥物治療時(shí)，王某某態(tài)度不好。王某某說(shuō)：不治療就把患者抬回去。而且，還對(duì)患者家屬說(shuō)臟話，致使在場(chǎng)的患者親屬很生氣，由此引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。張某用右手扒拉王某某左臂一下，問(wèn)其為什么罵人。結(jié)果王某某在看了張某一眼后，順勢(shì)靠著護(hù)士站的接診臺(tái)慢慢坐在地上。護(hù)士問(wèn)他怎么了，他說(shuō)沒(méi)事兒，并提出報(bào)警。見(jiàn)沒(méi)人理睬，王某某自己站起來(lái)走開(kāi)了。這就是事情經(jīng)過(guò)。張某沒(méi)有毆打王某某，因此不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審法院判決認(rèn)定，2014年10月9日下午，張某的姐姐張桂榮因患胃癌，被親屬送至孫吳縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。在張桂榮親屬向王某某（值班醫(yī)師）提出：只需給張桂榮注射止痛針劑，不需要其他治療后，王某某與張某的女婿田志國(guó)就診療問(wèn)題發(fā)生口角，進(jìn)而相互對(duì)罵。在田志國(guó)欲上前踢打王某某時(shí)，被在場(chǎng)的其他親屬拉開(kāi)。見(jiàn)王某某抬起左手要指向田志國(guó)，站在其身前的張某在阻止過(guò)程中，用右手拍打王某某左前臂一下。王某某稍一停頓，然后向后倒在地上。隨后，被護(hù)士扶起進(jìn)入辦公室。同日，王某某在孫吳縣人民醫(yī)院住院治療。該院診斷為：王某某頭部外傷、胸部外傷。2014年10月17日，王某某出院。2014年10月14日，孫吳縣公安局法醫(yī)鑒定所作出（黑孫）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）115號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王某某頭部損傷如系他人所為則構(gòu)成輕微傷；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間2周。住院期間每天需一人護(hù)理。2014年11月20日，孫吳縣公安局紅旗街邊防派出所作出孫公（紅旗）行罰決字（2014）155號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定給予張某罰款300.00元行政處罰（該罰款未向張某收?。，F(xiàn)王某某訴至法院，要求張某賠償其醫(yī)療費(fèi)6，499.90元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元，鑒定費(fèi)600.00元，復(fù)印費(fèi)12.00元，護(hù)理費(fèi)941.00元，合計(jì)8，453.18元。而張某則以其并未毆打王某某，隨手扒拉王某某左臂，不能導(dǎo)致其胸部、頭部受傷為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審法院判決認(rèn)為，雖然王某某主張張某對(duì)其進(jìn)行了毆打，并致傷其胸部及頭部，但由其自行提舉的錄像光盤所載內(nèi)容顯示，張某系在王某某與案外人田志國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，欲抬左手指向田志國(guó)時(shí)，張某用右手阻止，才拍打在王某某左前臂上的。除此之外，張某沒(méi)有任何侵害王某某身體的行為。而該阻攔行為，不可能造成王某某胸部及頭部外傷。即王某某主張張某侵害其身體的事實(shí)不能成立。至于王某某順勢(shì)倒在地上，并以其胸部及頭部外傷為由，在其所在單位自行住院治療而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，屬于擅自擴(kuò)大損失的行為，理應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此，王某某提出的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持和保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決，駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣50.00元，由王某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)孫吳縣第一人民醫(yī)院監(jiān)控視頻顯示，王某某與田志國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被家屬拉開(kāi)后，王某某抬手指向田志國(guó)，張某用右手打在王某某左臂上，王某某順勢(shì)倒地，此外張某并未與王某某發(fā)生其他身體接觸，故張某的行為與王某某主張的頭部、胸部外傷沒(méi)有因果關(guān)系。王某某要求張某賠償其因頭部、胸部外傷相應(yīng)損失的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50.00元，郵寄費(fèi)40.00元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　于衛(wèi)平 審判員　　沈洋洋 審判員　　王　鳳

書(shū)記員：仇長(zhǎng)城