上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣林業(yè)局職工，現(xiàn)住黑龍江省嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)林業(yè)小區(qū)。
委托訴訟代理人：卜立新，黑龍江林都律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：修某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)康居家園。
委托訴訟代理人：王明發(fā)，黑龍江省嘉蔭縣朝陽法律服務所法律工作者。

上訴人王某因與被上訴人修某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院（2017）黑0722民初256號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月26日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人王某的委托訴訟代理人卜立新、被上訴人修某某及其委托訴訟代理人王明發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某上訴請求：撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。事實與理由：原審認定事實錯誤，證據(jù)不足。本案所訴借款7萬元，實際借款人是何慶超，因何慶超不在嘉蔭，由上訴人替何慶超到修某某處取款并出具了欠條。該兩筆借款已償還完畢。2015年3月11日所借款5萬元，已超過訴訟時效期間。證人谷志勇與修某某是親屬關系，利害關系人不能作為證人。
修某某答辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。請求二審法院查清事實后，依法駁回上訴人的上訴請求。
修某某向一審法院起訴請求：2015年3月11日、2016年3月21日，王某兩次在原告處借款5萬元、2萬元，合計7萬元，并約定了還款日期，借款到期后經(jīng)多次索要未果。原告訴至法院，要求被告償還借款及逾期利息，利息按法律規(guī)定計算。
一審法院認定事實：2015年3月11日、2016年3月21日，王某兩次在修某某處借款5萬元、2萬元，合計7萬元，并約定了還款日期。借款到期后，經(jīng)修某某多次索要未果。修某某訴至法院。一審法院認為，原告修某某與被告王某簽訂的借款合同，不違反國家法律規(guī)定，依法成立應予保護，被告王某欠原告修某某借款，應予以償還。被告王某稱兩次借款只收到64700元，無證據(jù)證實，不予采信。被告王某稱借款轉借給他人，與本案無關聯(lián)，不予采信。庭審中，被告自認修某某打過電話及修某某的丈夫找過被告索要借款的事實；還有證人證實2016年12月6日修某某在嘉蔭縣人民醫(yī)院向被告王某索要借款的事實，有被告王某在嘉蔭縣醫(yī)院就診的事實，已形成完整的證據(jù)鏈。被告王某為原告修某某出具的欠條，未超過訴訟時效期間。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件若干問題的規(guī)定》第二十五條，判決：一、被告王某于本判決生效之日起十日內給付原告修某某借款人民幣7萬元；二、駁回原告修某某的其他訴訟請求。案件受理費1550元，減半收取775元，由被告王某負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與原審認定的事實一致，對原審認定的事實本院予以確認。

本院認為，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。修某某對其訴訟主張?zhí)峁┝?015年3月11日和2016年3月21日王某向其出具的兩張欠條，金額分別為5萬元、2萬元，證明王某向其借款7萬元的事實。王某稱所借款是替他人而借款，王某提供不出足以推翻修某某所舉兩張欠條的證據(jù)。王某主張2015年3月11日的欠條，已超過訴訟時效期間；證人谷志勇與修某某是親屬關系，有利害關系的人不能作為證人。修某某舉示的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，證實王某借款未超過訴訟時效期間；谷志勇與修某某存在利害關系，未舉出證據(jù)予以證實，不予采信。因此，修某某請求王某依照欠條履行償還義務，其訴請依法成立，應予支持。王某應承擔償還修某某7萬元的民事責任。
綜上所述，上訴人王某的上訴請求不能成立，不予支持。一審法院認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1550元，由王某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　焦　楊 審判員　張紫微 審判員　郭良富

書記員：肖尊輝