王某某
劉學強（河北崇州律師事務所）
邯鄲摩羅丹藥業(yè)有限公司

上訴人（原審原告）王某某，電話號碼:。
委托代理人劉學強，河北崇州律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）邯鄲摩羅丹藥業(yè)有限公司。
法定代表人陳志慜，該公司董事長。
上訴人王某某因勞動爭議糾紛一案，不服邯鄲縣人民法院（2011）邯縣民初字第2877號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結。

本院經審理認為，一審認定事實清楚，適用法律正確。上訴人于1996年1月辦理了退休手續(xù)并能夠享受養(yǎng)老保險待遇，因原用人單位已經參加了社會保險統(tǒng)籌，根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條（三）之規(guī)定，其要求落實全部工傷待遇的訴請不屬于勞動爭議案件的受理范圍。上訴人要求重新辦理退休手續(xù)、補發(fā)退休前扣發(fā)的兩級半工資以及要求被上訴人賠償損失30000元的訴請，均不屬于勞動爭議案件的受理范圍。一審裁定正確，依法應予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予采信。依照最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經審理認為，一審認定事實清楚，適用法律正確。上訴人于1996年1月辦理了退休手續(xù)并能夠享受養(yǎng)老保險待遇，因原用人單位已經參加了社會保險統(tǒng)籌，根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條（三）之規(guī)定，其要求落實全部工傷待遇的訴請不屬于勞動爭議案件的受理范圍。上訴人要求重新辦理退休手續(xù)、補發(fā)退休前扣發(fā)的兩級半工資以及要求被上訴人賠償損失30000元的訴請，均不屬于勞動爭議案件的受理范圍。一審裁定正確，依法應予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予采信。依照最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長：楊俊英
審判員：左建闊
審判員：張靜

書記員：李雅敏