王某某
盧正康（黑龍江鵬順律師事務(wù)所）
伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心
豈偉東
陳為國(guó)（黑龍江仗義律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告、反訴原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人盧正康，黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心，住所地伊春市伊春區(qū)和平街448號(hào)。
法定代表人趙亞春，職務(wù)主任。
委托代理人豈偉東，該中心副主任。
委托代理人陳為國(guó)，黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心（以下簡(jiǎn)稱土地交易中心）土地承包合同糾紛一案，不服伊春市伊春區(qū)人民法院（2014）伊民初字第380號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，于2015年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人王某某及委托代理人盧正康，被上訴人土地交易中心的委托代理人豈偉東、陳為國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，被告王某某原系青峰農(nóng)場(chǎng)土地承包方，與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂有土地承包合同，承包青峰農(nóng)場(chǎng)集體所有土地57畝，合同約定用途為種植蔬菜和糧食作物，承包合同一年一簽，每次承包期限為一年，最后一次簽訂承包合同是2010年，承包期至2010年12月31日止，年承包費(fèi)為5120元。
經(jīng)伊政發(fā)（2009）59號(hào)“伊春市人民政府關(guān)于收回伊春市青峰農(nóng)場(chǎng)39宗集體土地所有權(quán)注銷土地登記的決定”，收回集體土地所有權(quán)，注銷土地登記，并將收回的土地轉(zhuǎn)為國(guó)有農(nóng)用地，被告承包土地在決定收回范圍內(nèi)。
2011年4月30日伊春市土地整理儲(chǔ)備中心發(fā)出通告，對(duì)原青峰農(nóng)場(chǎng)所屬39宗土地納入政府儲(chǔ)備庫(kù)。
2013年11月8日經(jīng)黑龍江省人民政府批準(zhǔn)，該農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。
2010年12月31日合同到期后，被告未主動(dòng)退出土地，耕種至本案起訴前。
原審認(rèn)為，被告王某某與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂的土地承包合同，是在雙方自愿平等的前提下，應(yīng)受到合同的約束，雙方簽訂的最后一次合同中明確約定了承包期限至2010年12月31日止，并約定了土地用于種植蔬菜和糧食作物，被告種植平貝、樟子松多年生作物的行為違反了合同約定，原告要求退出土地、給付占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告反訴要求原告給付補(bǔ)償費(fèi)及人員安置補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
判決，一、被告王某某退出所承包到期的50畝土地交付原告伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心（該土地已先予執(zhí)行完畢，已交付原告）；二、被告王某某自本判決生效起10日內(nèi)一次性給付原告伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心占用土地費(fèi)5120元；三、駁回被告王某某的反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)32648元，減半16324元，予以免交。
判后，上訴人王某某不服，向本院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，判令被上訴人給付土地補(bǔ)償金、青苗補(bǔ)償費(fèi)、被征收土地人員安置補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1184800元。
其主要理由是，一、本案的被上訴人不具備民事訴訟主體資格；二、合理的損失應(yīng)賠償。
二審中，上訴人向本院提交如下證據(jù):
企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、企業(yè)登記審核表、企業(yè)設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)各一份，擬證明青峰農(nóng)場(chǎng)為集體所有制性質(zhì)，因此本案爭(zhēng)議的土地是集體所有制性質(zhì)，同時(shí)也證明上訴人土地承包關(guān)系是受法律保護(hù)的。
擬證明其主體資格仍然存在。
被上訴人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為這個(gè)企業(yè)檔案注明的有效期是2010年9月19日，上訴人與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂合同的時(shí)間也是2010年，證明2011年后企業(yè)依法設(shè)立的年檢手續(xù)沒(méi)有。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，上述證據(jù)是青峰農(nóng)場(chǎng)的檔案材料，其有效期是2010年9月19日，不能證明2011年后企業(yè)設(shè)立的有關(guān)材料，故本院不予采信。
被上訴人未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)本院二審審理確認(rèn)原審查明的事實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂的土地承包合同中明確約定了承包期限至2010年12月31日止，并約定了土地用于種植蔬菜和糧食作物，合同又約定，“合同期滿或乙方放棄承包土地的，要自行清除地上附著物及多年生農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物，恢復(fù)土地原狀，并及時(shí)通知甲方收回土地，不得要求甲方補(bǔ)償?shù)厣细街?、地上農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物”。
合同期滿后，雙方?jīng)]有就下一年承包土地續(xù)簽合同，上訴人應(yīng)將爭(zhēng)議的土地退還給被上訴人。
其要求補(bǔ)償各種費(fèi)用，既無(wú)合同約定，亦無(wú)法律依據(jù)。
上訴人雖與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂合同，但承包合同中涉及的土地已被伊春市政府收回并納入政府土地儲(chǔ)備庫(kù)，被上訴人土地交易中心作為事業(yè)單位法人，負(fù)責(zé)全市土地儲(chǔ)備工作，具備訴訟主體資格。
上訴人上訴理由不予采納。
一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)15463元，予以免交。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂的土地承包合同中明確約定了承包期限至2010年12月31日止，并約定了土地用于種植蔬菜和糧食作物，合同又約定，“合同期滿或乙方放棄承包土地的，要自行清除地上附著物及多年生農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物，恢復(fù)土地原狀，并及時(shí)通知甲方收回土地，不得要求甲方補(bǔ)償?shù)厣细街铩⒌厣限r(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物”。
合同期滿后，雙方?jīng)]有就下一年承包土地續(xù)簽合同，上訴人應(yīng)將爭(zhēng)議的土地退還給被上訴人。
其要求補(bǔ)償各種費(fèi)用，既無(wú)合同約定，亦無(wú)法律依據(jù)。
上訴人雖與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂合同，但承包合同中涉及的土地已被伊春市政府收回并納入政府土地儲(chǔ)備庫(kù)，被上訴人土地交易中心作為事業(yè)單位法人，負(fù)責(zé)全市土地儲(chǔ)備工作，具備訴訟主體資格。
上訴人上訴理由不予采納。
一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)15463元，予以免交。

審判長(zhǎng)：張輝

書(shū)記員：高冬梅