王某某
殷正升（代理權限代為參加訴訟（湖北五合律師事務所）
調解）（湖北五合律師事務所）
王清瑞（代理權限代為承認
放棄
變更訴訟請求
劉某

上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
委托代理人殷正升（代理權限:代為參加訴訟、調解），湖北五合律師事務所律師。
委托代理人王清瑞（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加調解等），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告王某某父親。
被上訴人（原審被告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
上訴人王某某因與被上訴人劉某車輛租賃合同糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2012）鄂曾都民初字第02657號民事判決，向本院提起上訴。本院2014年2月11日立案受理后，依法組成由審判員程朝暉擔任審判長，代理審判員李小輝、李超參加的合議庭，于2014年2月26日公開開庭進行了審理。上訴人王某某的委托代理人王清瑞、殷正升，被上訴人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:本案雙方當事人簽訂的《出租汽車租賃協(xié)議書》第五條雖約定“甲方承擔鄂SX0919號車輛的各種管理和營運費用，包括每年的（出租車經(jīng)營權費、交強險、承運險……）”，但該約定只是對承運險等費用的承擔進行了約定，沒有對承運險由誰具體辦理投保手續(xù)進行約定。上訴人王某某作為出租車的實際經(jīng)營者，出租車輛由其經(jīng)營和管理，應當積極購買承運險等保險，以減輕自己在經(jīng)營過程中可能發(fā)生的交通事故損失，故上訴人王某某因沒有購買承運險而造成的交通事故損失應由其自行承擔，其上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。原審認定基本事實清楚，實體處理適當，依法應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費依法免交。
本判決為終審判決。

本院認為:本案雙方當事人簽訂的《出租汽車租賃協(xié)議書》第五條雖約定“甲方承擔鄂SX0919號車輛的各種管理和營運費用，包括每年的（出租車經(jīng)營權費、交強險、承運險……）”，但該約定只是對承運險等費用的承擔進行了約定，沒有對承運險由誰具體辦理投保手續(xù)進行約定。上訴人王某某作為出租車的實際經(jīng)營者，出租車輛由其經(jīng)營和管理，應當積極購買承運險等保險，以減輕自己在經(jīng)營過程中可能發(fā)生的交通事故損失，故上訴人王某某因沒有購買承運險而造成的交通事故損失應由其自行承擔，其上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。原審認定基本事實清楚，實體處理適當，依法應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費依法免交。

審判長：程朝暉
審判員：李超
審判員：李小輝

書記員：李國才