王某某
郭某某
趙智安（河北群星律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省磁縣人，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市人，系河北鋼鐵集團邯鄲公司職工。
委托代理人:趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人郭某某排除妨害糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第926號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，原告郭某某母親王菊葉于1999年去世，2002年6月24日被告王某某與原告郭某某父親郭付林結(jié)婚，并居住在原告郭某某所有的邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋內(nèi)，2012年10月4日原告郭某某夫妻郭付林去世。后原告郭某某要求被告王某某搬離其所有的邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋，被告王某某拒絕搬出，原告郭某某于2013年5月訴至法院，導(dǎo)致訴訟。另查明，被告王某某育有兩子一女，均已成年。2002年5月13日被告王某某與郭付林在婚姻介紹人郎某某的見證下簽訂協(xié)議一份，約定:1、男女雙方百年之后各和原配偶合葬；2、男女雙方互不繼承對方財產(chǎn)；3、雙方有愛護、教育子女的義務(wù)。關(guān)系他們生活，支持他們工作；4、雙方子女應(yīng)理解老人的意愿。面對現(xiàn)實，胸懷寬闊，孝敬父母。教育下一代尊敬老人，作團結(jié)促進者。
本院認為，本案訴爭的邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋所有權(quán)人系被上訴人郭某某，上訴人王某某在與被上訴人郭某某父親郭付林結(jié)婚后居住在該房屋，王某某與郭付林再婚時郭某某已成年，故王某某與郭某某之間未形成扶養(yǎng)關(guān)系，被上訴人郭某某讓王某某與其父親郭付林居住在自己的房屋內(nèi)，是在盡其對父親的贍養(yǎng)義務(wù)。上訴人王某某上訴稱被上訴人父親郭付林讓其在該房內(nèi)居住到老，其所舉證人郎某某、郭某某、邢某某證言也均證實是郭付林談過讓王某某居住到老，但被上訴人郭某某并不在場，郭某某作為該房屋所有權(quán)人，其對房屋的占有、使用、收益、處分享有法定的排他的權(quán)利，上訴人王某某提交的證據(jù)不足以證明其在訴爭房屋內(nèi)居住到老經(jīng)過被上訴人郭某某的同意，故其主張對訴爭房屋居住到老的理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于上訴人王某某提到其無處居住、無生活來源的問題，因其自身
育有三個子女，均已成年，其子女對上訴人王某某有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，故其以此作為居住被上訴人郭某某房屋的理由不能成立，本院不予支持。考慮到二審期間，被上訴人郭某某自愿給付上訴人王某某10000元補償款，屬于當(dāng)事人對自身權(quán)益的處分，本院依法予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第926號民事判決，即王某某于本判決生效之日起三十日從邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋內(nèi)搬出。
二、被上訴人郭某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付上訴人王某某10000元。
一審案件受理費80元，由被上訴人郭某某負擔(dān)。
二審案件受理費80元，由上訴人王某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，本案訴爭的邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋所有權(quán)人系被上訴人郭某某，上訴人王某某在與被上訴人郭某某父親郭付林結(jié)婚后居住在該房屋，王某某與郭付林再婚時郭某某已成年，故王某某與郭某某之間未形成扶養(yǎng)關(guān)系，被上訴人郭某某讓王某某與其父親郭付林居住在自己的房屋內(nèi)，是在盡其對父親的贍養(yǎng)義務(wù)。上訴人王某某上訴稱被上訴人父親郭付林讓其在該房內(nèi)居住到老，其所舉證人郎某某、郭某某、邢某某證言也均證實是郭付林談過讓王某某居住到老，但被上訴人郭某某并不在場，郭某某作為該房屋所有權(quán)人，其對房屋的占有、使用、收益、處分享有法定的排他的權(quán)利，上訴人王某某提交的證據(jù)不足以證明其在訴爭房屋內(nèi)居住到老經(jīng)過被上訴人郭某某的同意，故其主張對訴爭房屋居住到老的理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于上訴人王某某提到其無處居住、無生活來源的問題，因其自身
育有三個子女，均已成年，其子女對上訴人王某某有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，故其以此作為居住被上訴人郭某某房屋的理由不能成立，本院不予支持。考慮到二審期間，被上訴人郭某某自愿給付上訴人王某某10000元補償款，屬于當(dāng)事人對自身權(quán)益的處分，本院依法予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第926號民事判決，即王某某于本判決生效之日起三十日從邯鄲市邯山區(qū)羅二家屬院18-4-5號房屋內(nèi)搬出。
二、被上訴人郭某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付上訴人王某某10000元。
一審案件受理費80元，由被上訴人郭某某負擔(dān)。
二審案件受理費80元，由上訴人王某某負擔(dān)。

審判長：陳建英
審判員：李文明
審判員：馮雪

書記員：常新蕊