上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
上訴人（原審被告）：曹鳳蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
上訴人（原審被告）：王柏紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
上訴人（原審被告）：王柏秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
上訴人（原審被告）：王柏東，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
五上訴人共同委托訴訟代理人：張慶偉，黑龍江中興律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：姜雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：葛立民，伊春市伊春區(qū)法律服務所法律工作者。

本院二審期間，上訴人、被上訴人沒有提交新的證據。本院二審查明的事實與一審認定事實一致，對一審認定的事實本院予以確認。

本院認為，王某某訴姜雪某因該起交通事故損害賠償糾紛一案，經原審法院調解達成協議，該協議已經發(fā)生法律效力并執(zhí)行完畢。后姜雪某因左側硬膜下血腫，住院冶療。經司法鑒定機構鑒定：“左側破膜下血腫與此次交通事故所受損傷存在因果關系?！痹趯徖硗跄衬吃V姜雪某損害賠償一案中，姜雪某左側硬膜下血腫的病情并未發(fā)作。故姜雪某在此次交通事故中受到的該損害是不可預見的。王某某等五人應在繼承王云凌遺產的范圍內對姜雪某的這一損害后果負相應賠償責任。王某某等五人提出本案違反法律程序的上訴理由，依據不足。本院不予支持。
綜上所述，上訴人王某某等五人的上訴請求不能成立，應予駁回；—審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費923元，由上訴人王某某等五人負擔。
本判決為終審判決。

審判長　蓋國建審判員于曉星 審判員　郭　　　良　　　富

書記員：肖尊輝