上訴人（原審被告）：王某某，男，漢族，住北安市。
委托訴訟代理人：黃金光，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某，女，漢族，住黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人：張之敏，黑龍江青山律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人李某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服北安市人民法院（2016）黑1181民初1535號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月29日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托訴訟代理人黃金光，被上訴人李某及其委托訴訟代理人張之敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，改判駁回李某的一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：1.黑龍江省高級(jí)人民法院作出的(2015)黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決認(rèn)定王某某與李某簽訂的《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議》有效是錯(cuò)誤的，此判決違背了最高人民法院民一庭的審判意見。最高人民法院民一庭的意見是附登記離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。最高人民法院民一庭的這一意見充分說明，王某某與李某簽訂的《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議》是不發(fā)生法律效力的，也是不受法律保護(hù)的，而黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決認(rèn)定《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議》有效并給予保護(hù)是錯(cuò)誤的。所以說，一審法院以錯(cuò)誤的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決作為認(rèn)定本案的依據(jù)也是錯(cuò)誤的。2.王某某認(rèn)為一審法院間接依據(jù)2016年9月6日北安市人民法院的兩份執(zhí)行筆錄復(fù)印件，作為本案有效證據(jù)使用是錯(cuò)誤的。兩份執(zhí)行筆錄是復(fù)印件不能作為證據(jù)使用，而且此證據(jù)的來源程序不合法，而且訴爭土地是王某某通知張相生給聯(lián)系承包的，但沒有張相生的證言，王某某不認(rèn)識(shí)承租人祁忠海，祁忠海的筆錄不能作為證據(jù)使用，所以一審法院認(rèn)定兩份執(zhí)行筆錄有效是錯(cuò)誤的。3.王某某交納的2016年訴爭房屋供熱費(fèi)11,500元，該筆費(fèi)用應(yīng)由李某承擔(dān)。
李某辯稱，１.（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決是已生效的民事判決，對(duì)該生效法律文書提出質(zhì)疑沒有任何意義。王某某與李某對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的約定是有效的民事合同，并且并非以登記離婚為條件，在協(xié)議中沒有登記離婚的字樣，并且該《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議》經(jīng)黑龍江省高級(jí)人民法院作出的民事判決認(rèn)定是有效的。２.李某在一審中提交的執(zhí)行筆錄復(fù)印自北安市人民法院，王某某關(guān)于復(fù)印件不能作為定案依據(jù)的說法沒有法律依據(jù)。３.關(guān)于2016年王某某交納訴爭房屋供熱費(fèi)的上訴理由沒有事實(shí)根據(jù)，并且李某查詢2016年訴爭房屋供熱費(fèi)并沒有交納。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，裁判結(jié)果適當(dāng)，請(qǐng)求二審法院駁回王某某的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。
李某向一審法院起訴請(qǐng)求：李某要求王某某返還其占有期間的下列收益：1.北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米門市7年租金560,000元；2.北安市林業(yè)局勝利林場15公頃承包土地7年承包費(fèi)收益480,000元；3.北安市林業(yè)局幸福林場20公頃承包土地8年承包費(fèi)收益672,000元，以上三項(xiàng)合計(jì)1,712,000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：李某與王某某原系夫妻關(guān)系。李某于2008年10月22日起訴至北安市人民法院要求與王某某離婚，經(jīng)北安市人民法院審理后，于2009年8月17日作出（2009）北民初字第153號(hào)民事判決，李某對(duì)該判決不服上訴至黑河市中級(jí)人民法院，黑河市中級(jí)人民法院于2010年1月15日作出（2010）黑中民終字第2號(hào)民事裁定，裁定撤銷北安市人民法院（2009）北民初字第153號(hào)民事判決，發(fā)回北安市人民法院重審。北安市人民法院重審審理后，于2011年5月6日作出（2010）北民重字第5號(hào)民事判決，李某對(duì)該判決不服上訴至黑河市中級(jí)人民法院，黑河市中級(jí)人民法院于2011年12月15日作出（2011）黑中民終字第310號(hào)民事判決。李某對(duì)該判決仍不服，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)崞鹂乖V，經(jīng)黑龍江省人民檢察院審查后提起抗訴，黑龍江省高級(jí)人民法院依法受理后再審該案。黑龍江省高級(jí)人民法院于2015年12月8日作出（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決，判決：一、撤銷黑河市中級(jí)人民法院（2011）黑中民終字第310號(hào)民事判決。二、撤銷北安市人民法院（2010）北民重字第5號(hào)民事判決第四、六項(xiàng)[四、雙方共同財(cái)產(chǎn)：位于北安市林業(yè)局勝利林場共有承包土地15坰，李某與王某某各分得7.5坰，在承包期內(nèi)經(jīng)營權(quán)歸各自所有。北安市林業(yè)局幸福林場承包土地20坰，李某與王某某各分得10坰，在承包期內(nèi)經(jīng)營權(quán)歸各自所有。六、位于北安市三道街郵政局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）門市樓232.22平方米房屋在2009年6月至2010年6月的租金60,000元?dú)w王某某所有。]；三、維持北安市人民法院（2010）北民重字第5號(hào)民事判決第一、二、五項(xiàng)[一、準(zhǔn)予原告李某與被告王某某離婚。二、李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)位于北安市八道街（趙忠國開發(fā)樓）門市房230平方米歸李某所有。五、檢察院返還物品女式貂皮大衣（短式）1件、電暖風(fēng)2臺(tái)、飾品馬1個(gè)（黃色）、項(xiàng)鏈（綠色）1串、項(xiàng)鏈（銀白色）1串、手鏈（綠色石）1串、佩件（綠色動(dòng)物形狀）1個(gè)、戒指（黃色鑲藍(lán)色石）1枚、毛主席像章（白色）1個(gè)歸李某所有。彩色電視機(jī)3臺(tái)（25#、29#、29#附VCD一臺(tái)）歸王某某所有]；四、變更北安市人民法院（2010）北民重字第5號(hào)民事判決第三項(xiàng)為：王某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為：1.位于北安市三道街明瑞小區(qū)3單元4樓170平方米房屋一處；2.北安市林業(yè)局勝利林場18坰土地在承包期內(nèi)的經(jīng)營權(quán)、北安市林業(yè)局三○三林場30坰土地在承包期內(nèi)的經(jīng)營權(quán)；五、變更北安市人民法院（2010）北民重字第5號(hào)民事判決第七項(xiàng)為：北安市林業(yè)局幸福林場土地差價(jià)款20,000元由李某承擔(dān)，北安市林業(yè)局三○三林場土地差價(jià)款60,000元、王媛100,000元欠款由王某某承擔(dān)；六、李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為：1.位于北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.22平方米門市樓一處；2.位于北安市林業(yè)局勝利林場承包土地15坰、北安市林業(yè)局幸福林場承包土地20坰在承包期內(nèi)的經(jīng)營權(quán)；3.李某收取的土地承包租金170,000元和2008年6月北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）門市樓租金60,000元，共計(jì)230,000元；七、李某所出售的位于北安市三道街明瑞小區(qū)7號(hào)車庫、12號(hào)車庫、北安市六道街林業(yè)局家屬樓35平方米車庫、北安市興業(yè)小區(qū)37平方米車庫款，共計(jì)222,000元、李某收取董恩超償還的100,000元欠款及楊曉光返還給王某某50,000元，上述款項(xiàng)合計(jì)372,000元，李某與王某某各分得186,000元，李某于本判決生效后十日內(nèi)返還王某某186,000元。黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
另查明，黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決第六項(xiàng)確認(rèn)位于北安市林業(yè)局勝利林場15坰承包土地承包期內(nèi)的承包經(jīng)營權(quán)為李某所有，王某某于2015年年末將該地塊以每坰4,900元的價(jià)格發(fā)包給勝利林場防火員祁忠海，承包期為2016年耕種期。王某某向勝利林場交納當(dāng)年每坰土地差價(jià)款400元；黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決第六項(xiàng)確認(rèn)承包期內(nèi)的承包經(jīng)營權(quán)為李某所有，位于北安市林業(yè)局幸福林場20坰承包土地，王某某于2014年12月將該地塊發(fā)包給幸福林場司機(jī)鄭洪亮，2015年度承包費(fèi)為每坰5,000元，2016年度承包費(fèi)為每坰4,700元，王某某向幸福林場交納2015至2016年兩年的土地差價(jià)款每年10,000元；黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決第六項(xiàng)確認(rèn)位于北安市三道街郵局西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.22平方米門市樓一處歸李某所有。王某某于2015年收取張志遠(yuǎn)房屋租賃費(fèi)85,000元。
一審法院認(rèn)為，依據(jù)案件查明的事實(shí)，本案法律關(guān)系不屬于立案時(shí)確定的物權(quán)糾紛，王某某對(duì)本案所涉財(cái)產(chǎn)取得的收益所依據(jù)的生效判決因被黑龍江省高級(jí)人民法院撤銷，自撤銷之日起，王某某即喪失了原合法依據(jù)，符合法律規(guī)定的不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，故本案法律關(guān)系應(yīng)確定為不當(dāng)?shù)美?。沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中王某某雖然基于北安市人民法院作出的（2010）北民重字第5號(hào)民事判決及黑河市中級(jí)人民法院作出的（2011）黑中民終字第310號(hào)民事判決對(duì)位于北安市林業(yè)局勝利林場15坰承包土地、北安市林業(yè)局幸福林場20坰承包土地及位于北安市三道街郵政局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）門市樓232.22平方米房屋曾享有相應(yīng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但上述兩份生效判決已經(jīng)被黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決予以撤銷，同時(shí)確認(rèn)上述兩處地塊的承包經(jīng)營權(quán)及一處商用房屋的所有權(quán)歸李某所有。因此，王某某屬事后喪失了合法根據(jù)致使李某損失了相關(guān)利益，應(yīng)對(duì)李某損失的利益負(fù)有返還義務(wù)。綜上，王某某將北安市林業(yè)局勝利林場15坰土地在2016年耕種期間以每坰4,900元的價(jià)格發(fā)包給勝利林場防火員祁忠海取得的73,500元承包費(fèi)，扣除王某某向勝利林場交納（當(dāng)年每坰土地400元）差價(jià)款6,000元，余款為67,500元；王某某將位于北安市林業(yè)局幸福林場20坰土地在2015年-2016年兩個(gè)耕種期內(nèi)發(fā)包給幸福林場司機(jī)鄭洪亮（2015年度承包費(fèi)為每坰5,000元，2016年度承包費(fèi)為每坰4,700元）取得的194,000元承包費(fèi)，扣除王某某向幸福林場交納2015年至2016年兩年的土地差價(jià)款（每年10,000元）20,000元，余款174,000元。上述兩筆承包費(fèi)扣除交納的土地差價(jià)款26,000元后合計(jì)為241,500元，王某某應(yīng)予返還。王某某將北安市三道街郵政局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）門市樓232.22平方米房屋出租并收取張志遠(yuǎn)2016年房屋租賃費(fèi)85,000元，應(yīng)予返還。李某主張王某某返還上述二處承包地其他年份的承包費(fèi)及北安市三道街郵政局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）商用房屋其他年份的租賃費(fèi)，但未能舉證證實(shí)王某某在占有期間取得的收益數(shù)額，可待有證據(jù)證實(shí)時(shí)，另案訴訟。王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決：一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性返還原告李某326,500元；二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)20,208元（原告李某未預(yù)繳），其中原告李某負(fù)擔(dān)14,010.5元，被告王某某負(fù)擔(dān)6,197.5元。
本院二審審理期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院依職權(quán)從北安市人民法院調(diào)取了李某與王某某離婚糾紛執(zhí)行卷宗中2016年5月15日北安市人民法院對(duì)鄭洪亮執(zhí)行筆錄、2016年9月6日北安市人民法院對(duì)祁忠海的的執(zhí)行筆錄各一份。
王某某的委托訴訟代理人黃金光對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為王某某不認(rèn)識(shí)祁忠海，是通過張相生聯(lián)系的，至于怎么談的王某某不清楚。
李某的委托訴訟代理人張之敏對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議。
經(jīng)本院庭審認(rèn)證認(rèn)為，王某某與李某對(duì)兩份執(zhí)行筆錄的真實(shí)性均無異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，在本院庭審中，王某某認(rèn)可2016年其通過張相生將北安市林業(yè)局勝利林場15坰土地發(fā)包給他人，雖王某某不清楚承包土地的人員，但王某某收取了2016年北安市林業(yè)局勝利林場15公頃土地承包費(fèi)73,500元，扣除王某某向北安市林業(yè)局勝利林場交納的15坰土地差價(jià)款6,000元，王某某實(shí)際取得67,500元。

本院認(rèn)為，黑龍江省高級(jí)人民法院作出的（2015）黑監(jiān)民再字第121號(hào)民事判決確認(rèn)位于北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米門市樓一處、位于北安市林業(yè)局勝利林場承包土地15坰、北安市林業(yè)局幸福林場承包土地20坰在承包期內(nèi)的經(jīng)營權(quán)屬于李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。因北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米門市樓、北安市林業(yè)局勝利林場承包土地15坰及北安市林業(yè)局幸福林場承包土地20坰系李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，王某某不具有所有權(quán)及承包經(jīng)營權(quán)，故王某某應(yīng)將取得的北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米房屋2016年租賃費(fèi)85,000元、2016年北安市林業(yè)局勝利林場15坰土地承包費(fèi)67,500元及2015年-2016年北安市林業(yè)局幸福林場20坰土地兩個(gè)承包期的土地承包費(fèi)174,000元，共計(jì)326,500元返還給李某，一審判決王某某返還李某326,500元符合法律規(guī)定。
關(guān)于王某某主張北安市人民法院的兩份執(zhí)行筆錄系復(fù)印件，不能作為本案定案依據(jù)的問題。本院依職權(quán)調(diào)取了兩份執(zhí)行筆錄，王某某與李某對(duì)兩份執(zhí)行筆錄的真實(shí)性無異議，且在本院庭審中，王某某認(rèn)可2016年其通過張相生將北安市林業(yè)局勝利林場15坰土地發(fā)包給他人，雖王某某不清楚承包土地的人員，但王某某收取了2016年北安市林業(yè)局勝利林場15公頃土地承包費(fèi)73,500元，扣除王某某向北安市林業(yè)局勝利林場交納的15坰土地差價(jià)款6,000元，王某某實(shí)際取得67,500元，故王某某主張兩份執(zhí)行筆錄不能作為定案依據(jù)的上訴理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于王某某主張其交納了北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米門市樓2016年供熱費(fèi)11,500元，應(yīng)由李某承擔(dān)的問題。王某某未提供證據(jù)證實(shí)王某某交納了北安市三道街郵局樓西側(cè)（周富開發(fā)樓）232.2平方米門市樓2016年供熱費(fèi)11,500元，且李某不認(rèn)可，故王某某的該項(xiàng)上訴主張亦不能成立，本院不予支持。
綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6,197.5元，由王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　沈洋洋 審判員　　朱傳茂 審判員　　王　鳳

書記員：仇長城