上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人楊兆寧，寧夏致和律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，男，1969年12月28日，漢族，個體。

上訴人王某某因與被上訴人王某某提供勞務者受害責任糾紛一案，不服寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院于2015年1月4日作出的（2014）石大民初字第2099號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人楊兆寧、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院經(jīng)審理查明，2009年開始，王某某從事洗煤工作，具有5年的工作經(jīng)歷。2014年4月23日，王某某雇傭王某某從事洗煤工作，每月工資6000元。2014年4月29日，王某某在操作洗煤機過程中，洗煤機出現(xiàn)故障，在沒有切斷電源的情況下進行檢修，不慎被扇葉切斷右手食、中、環(huán)三指。事故發(fā)生后，王某某被送往寧夏武警總隊醫(yī)院治療，進行了右食中環(huán)指殘端修整術，住院治療9天，出院診斷為右食中環(huán)指末節(jié)殘損，治療建議為術后兩月拆線。住院治療期間，王某某為王某某支付醫(yī)療費1萬元，并支付王某某現(xiàn)金3200元。2014年10月30日，石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準對王某某傷殘評定為X級傷殘（寧石二醫(yī)司法鑒定中心（2014）臨鑒字第270號）。雙方就賠償問題協(xié)商未果，王某某為維護自身合法權益，訴至法院，要求王某某賠償王某某醫(yī)藥費600元、誤工費19000元、護理費7314元、住院伙食補助費450元、殘疾賠償金174664元、傷殘鑒定費700元，被撫養(yǎng)人生活費61284.39元、交通費500元、住宿費80元、餐費600元，共計265692.395元。
原審法院另查明，王某某家庭情況具體如下：其父王某甲（71歲）系農(nóng)民，其母門某某（73歲）系農(nóng)民，其姐王某乙（51歲），其哥王某丙（47歲），其弟王某?。?8歲）。
原審法院認為，公民的健康權受法律保護，王某某在為王某某提供勞務過程中受傷，依法應獲得王某某的賠償。王某某受傷系在未切斷電源的情況下對正在運行的洗煤機進行檢修所致，因王某某具有5年洗煤工作經(jīng)歷，其應知曉在未切斷電源情況下對洗煤機進行檢修會存在危險，但其仍然為之，故對自身損傷存在一定過錯，應承擔相應責任，根據(jù)本案實際情況，王某某應當對其損傷承擔20%的過錯責任，王某某作為雇主對雇員在雇傭活動中受到傷害應承擔80%的責任。原判確定醫(yī)療費600元；住院伙食補助費為50元／天×9天=450元；王某某交通費主張500元，因其實際住院9天，考慮其往來醫(yī)院復查的客觀實際，原審法院酌情考慮交通費270元；傷殘賠償金應按照寧夏2013年度道路交通事故人身損害賠償標準即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19831.40元／年計算，計算公式為19831.4元／年×20年×10%=39663元；誤工費王某某主張19000元，符合法律規(guī)定；鑒定費700元，因雙方申請重新鑒定均否定了此次鑒定的結果，故該費用不予支持；住宿費80元系實際發(fā)生費用，符合法律規(guī)定；王某某主張餐費600元，但其提供票據(jù)為174元，因王某某實際住院9天，考慮其往來醫(yī)院復查及受傷的客觀實際，原審法院酌情考慮餐費400元；護理費應按照寧夏2013年度道路交通事故人身損害賠償標準即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19831.40元／年計算，計算公式為19831.4元／年÷360天×69天（住院9天＋醫(yī)囑術后60天拆線）=3800元；被撫養(yǎng)人生活費王某某主張61284.39元，因王某某父親王樂忠（71歲）、母親門秀珍（73歲）均系農(nóng)民，應按照寧夏2013年度道路交通事故人身損害賠償標準即農(nóng)村居民人均消費性支出5633元／年計算，王某某父母共有4個子女且王某某傷殘程度為X級，被撫養(yǎng)人生活費計算公式應為5633元／年×9年÷4人×10%＋5633元／年×7年÷4人×10%=2253元。王某某因受傷產(chǎn)生相應經(jīng)濟損失共計為66516元，王某某承擔53213元（66516元×80%）。因王某某向王某某支付醫(yī)療費1萬元（該費用已交給醫(yī)院且王某某起訴時已扣除），該醫(yī)療費王某某自身應承擔2000元（10000元×20%），王某某已向王某某支付現(xiàn)金3200元，王某某實際應向王某某賠償48013元（53213元-2000元-3200元）。綜上，原審法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十六條、第三十五條以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條及第二十八條之規(guī)定，判決：一、王某某賠償王某某各項損失共計48013元，于判決生效后五日內(nèi)付清；二、駁回王某某其他訴訟請求。案件受理費5286元，減半收取2643元，由王某某負擔2165元，王某某負擔478元。王某某申請重新鑒定的鑒定費640元，由王某某承擔；王某某申請重新鑒定的鑒定費600元，由王某某承擔。

本院認為，王某某與王某某之間存在雇傭關系，王某某在為王某某提供勞務過程中受傷，依法應獲得王某某的賠償。王某某為不具有用工主體資格的個人，故王某某受傷應依照最高人民法院關于《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的相關規(guī)定確定賠償數(shù)額。對王某某的傷殘程度應依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》進行評定，原審法院在委托鑒定前，對雙方予以釋明且雙方同意按照該標準進行傷殘鑒定，故原判適用道路交通事故傷殘鑒定標準得出的十級傷殘的鑒定結論符合法律規(guī)定。原判辯論終結時間為2014年10月14日，寧夏2014年度道路交通事故人身損害賠償標準已經(jīng)確定，故應按照該標準計算傷殘賠償金。故王某某傷殘賠償金確定為43666元（21833元×20年×10%=43666元）；對王某某主張的護理費確定為4184.7元［計算方法為21833元／年÷360天×69天（住院9天＋醫(yī)囑術后60天拆線）=4184.7元］；因王某某父親王某甲（71歲）、母親門某某（73歲）為農(nóng)村戶籍，且王某某未提供證據(jù)證實其父母在城鎮(zhèn)生活，故二被扶養(yǎng)人的生活費應按照農(nóng)村居民人均生活消費支出6931元／年計算，王某某父母共有4個子女且王某某傷殘程度為X級，被扶養(yǎng)人生活費應確定為2772.9元（計算公式應為6931／年×9年÷4人×10%＋6931元／年×7年÷4人×10%=2772.9元）。綜上所述，王某某各項損失總額為70823.6元（其中傷殘賠償金43666元、伙食補助450元、交通費270元、誤工費19000元、住宿費80元、餐費400元、護理費4184.7元、被扶養(yǎng)人生活費2772.9元）。王某某墊付醫(yī)療費1萬元中王某某應承擔的2000元應予以扣減，王某某支付王某某現(xiàn)金3200元應從賠償總額中減去；雙方對原判責任劃分均無異議。故王某某應向王某某支付經(jīng)濟損失51458.88元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條及第二十八條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院（2014）石大民初字第2099號民事判決；
二、被上訴人王某某賠償上訴人王某某各項經(jīng)濟損失51458.88元。
如義務方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2643元，由上訴人王某某負擔2100元，被上訴人王某某負擔543元；二審案件受理費2912元，由上訴人王某某負擔2835元，被上訴人王某某負擔77元。鑒定費1240元，由王某某負擔640元，由王某某負擔600元。
本判決生效后，如被上訴人王某某拒不履行判決，上訴人王某某可在判決履行期間屆滿后二年內(nèi)向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郎奠軍 代理審判員　　彭德才 代理審判員　　張建興

書記員：馬雪