上訴人(原審被告)王某某,女,漢族,無職業(yè),住所地勃利縣。
委托代理人孫元清,男,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)岳國權(quán),男,漢族,個(gè)體經(jīng)營者,住所地勃利縣。
委托代理人李曉彤。
原審被告梁某某,男,漢族,七臺(tái)河市煤炭調(diào)運(yùn)辦職員,住所地勃利縣。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,原審被告梁某某將本案爭議房屋作價(jià)220000.00萬元賣給被上訴人岳國權(quán),并將房屋鑰匙和還按揭貸款的銀行卡交給被上訴人岳國權(quán)的事實(shí),本案當(dāng)事人均無異議。上訴人岳國權(quán)取得本案爭議房屋后又將該房屋、房屋鑰匙及還按揭貸款的銀行卡交給案外人紀(jì)漢體,由紀(jì)漢體和上訴人王某某負(fù)責(zé)還剩余銀行貸款。至該房屋過戶時(shí)王某某已經(jīng)將房屋按揭貸款全部還清。上訴人岳國權(quán)主張本案爭議房屋系借給紀(jì)漢體居住,上訴人王某某主張本案爭議房屋系紀(jì)漢體以一輛“凱美瑞”轎車作價(jià)150000.00萬元及替被上訴岳國權(quán)還剩余銀行貸款,總價(jià)近250000.00元購買所得。二審中,上訴人王某某向本案提供了對(duì)紀(jì)漢體的詢問筆錄等3份新證據(jù),此3份證據(jù)與一審中紀(jì)漢體的證言相互矛盾,因此,一審認(rèn)定的本案基本事實(shí)不清。另外,一審認(rèn)定上訴人王某某與原審被告梁某某之間簽訂的買賣合同無效,但對(duì)于上訴人王某某對(duì)本案爭議房屋還銀行的貸款及裝修款,一審未予處理。鑒于以上基本事實(shí)不清,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省勃利縣人民法院(2014)勃中民初第234號(hào)民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省勃利縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)100.00元,退回上訴人王某某。
審 判 長 李曉英 審 判 員 董樹全 代理審判員 解 涵
書記員:李金弟
成為第一個(gè)評(píng)論者