上訴人(原審被告)渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司。
代表人尹雷,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人葛慶海,該公司員工。
被上訴人(原審原告)薛永德,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人沙媛,河南弘勛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉建忠,安徽香樟律師事務(wù)所律師。
委托代理人王天禹,安徽香樟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人(原審被告)亳州市榮某某汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人張海鵬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建忠,安徽香樟律師事務(wù)所律師。
委托代理人王天禹,安徽香樟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司(以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司)與被上訴人薛永德、張某某、亳州市榮某某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱榮盛汽車公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,薛永德于2015年4月20日向商丘市睢陽區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求張某某、榮盛汽車公司、渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)95000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。商丘市睢陽區(qū)人民法院于2015年8月17日作出(2015)商睢民初字第01444號(hào)民事判決。渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司不服該判決,提起上訴。本院于2015年9月24日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年10月15日公開開庭審理了本案。上訴人渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司的委托代理人葛慶海,被上訴人薛永德的委托代理人沙媛,被上訴人張某某、榮盛汽車公司共同委托代理人劉建忠、王天禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明:2015年3月31日17時(shí),張某某駕駛臨時(shí)牌照為皖C0C685號(hào)海馬牌小轎車沿永登高速公路北幅自東向西行駛至永登高速公路10KM+825處時(shí),因超速行駛,操作不當(dāng)駛?cè)腽B(yǎng)護(hù)安全區(qū)內(nèi)與盛明星所駕駛的豫NBS209號(hào)江鈴牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞,造成豫NBS209號(hào)江鈴牌輕型普通貨車乘車人薛永德受傷的交通事故。責(zé)任認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任,薛永德無責(zé)任。臨時(shí)牌照為皖C0C685號(hào)海馬牌小轎車在渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。薛永德現(xiàn)年60歲,系農(nóng)業(yè)戶口。薛永德住院38天,支付醫(yī)療費(fèi)21595.31元。因交通事故致薛永德左上肢功能部分喪失構(gòu)成10級(jí)傷殘,出院后2個(gè)月內(nèi)需要護(hù)理,鑒定費(fèi)1300元。薛永德已支取榮盛汽車公司事故押款2500元。2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入為9416.1元/年,2014年河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為25402元/年。
原審法院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷殘的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入,造成傷殘的,應(yīng)當(dāng)支付必要的費(fèi)用?!皺C(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任,薛永德無責(zé)任。因臨時(shí)牌照為皖C0C685號(hào)海馬牌小轎車在渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),薛永德的損失首先由渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由該車的所有人承擔(dān)責(zé)任。薛永德的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)參照2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入9416.10元和2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)純收入為25402元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18832.2元、2644.6元、4175.7元,醫(yī)療費(fèi)21595.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、交通費(fèi)760元、鑒定費(fèi)1300元。對(duì)于精神撫慰金的賠償,結(jié)合本案的具體情況,酌定為5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決:一、薛永德因交通事故致殘而形成的醫(yī)療費(fèi)21595.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、交通費(fèi)760元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金18832.2元、護(hù)理費(fèi)2644.6元、后期護(hù)理費(fèi)4175.7元、精神撫慰金5000元,以上共計(jì)55827.81元,由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償36412.5元;亳州市榮某某汽車銷售服務(wù)有限公司賠醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)19415.31元(已支付2500元)。上述賠償款須匯入薛永德的個(gè)人賬戶(戶名:薛永德,開戶行:中原銀行股份有限公司商丘北海支行,賬戶:xxxx);二、駁回薛永德其他的訴訟請(qǐng)求。上述各項(xiàng)費(fèi)用于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決指定期限履行,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2175元,由亳州市榮某某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)相同。
本院認(rèn)為,張某某駕駛榮盛汽車公司所有的機(jī)動(dòng)車與盛明星駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成薛永德受傷,張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的全部民事賠償責(zé)任。事故車輛在渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,張某某的賠償責(zé)任首先應(yīng)由渤海財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付,不足部分由賠償義務(wù)人根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。薛永德受傷后在河南神火集團(tuán)職工總醫(yī)院住院8天,出院后,當(dāng)日轉(zhuǎn)入商丘市中醫(yī)院繼續(xù)治療。薛永德原審提交的河南神火集團(tuán)職工總醫(yī)院薛永德的病歷與商丘市中醫(yī)院薛永德的病歷所顯示左手疼痛1周并不矛盾,薛永德左手大多角骨撕脫骨折應(yīng)是本次交通事故造成的。薛永德原審提交的病歷、事故認(rèn)定書、傷殘鑒定意見及二審提交的病歷能夠相互印證,證明此次事故造成薛永德十級(jí)傷殘,原審判決按十級(jí)傷殘計(jì)算薛永德的各項(xiàng)損失及對(duì)其護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定并無不當(dāng)。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,判決適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)441元,由上訴人渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉一宇 審判員 陳君善 審判員 許長(zhǎng)峰
書記員:劉雪
成為第一個(gè)評(píng)論者