沙某某
宋春雨（黑龍江北安兆麟法律服務所）
中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司
朱鵬玉（黑龍江民聲律師事務所）
北安市電業(yè)局
趙新宇
仲偉良（黑龍江仲偉良律師事務所）

上訴人（原審原告）沙某某，女，漢族，農民。
委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服務所法律工作者。
上訴人（原審被告）中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司。
代表人連罡，該公司經理。
委托代理人朱鵬玉，黑龍江民聲律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）北安市電業(yè)局。
法定代表人曹文忠，該局局長。
委托代理人趙新宇，該局安全科長。
委托代理人仲偉良，黑龍江仲偉良律師事務所律師。
原審原告呂金某，女，漢族，農民。
上訴人沙某某、中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司（以下簡稱聯(lián)通北安市分公司）因與被上訴人北安市電業(yè)局、原審原告呂金某觸電人身損害賠償糾紛一案，不服北安市人民法院（2013）北民初字第666號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人沙某某及其委托代理人宋春雨、聯(lián)通北安市分公司的委托代理人王春海、朱鵬玉，被上訴人北安市電業(yè)局的委托代理人趙新宇、仲偉良到庭參加訴訟。原審原告呂金某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院判決認定，2013年6月15日上午，北安市通北鎮(zhèn)興東村衛(wèi)東屯農民呂友在東屯通往原小后窯屯南北村道1356米處西側132號線桿附近觸電死亡。呂友死亡后，沙某某支付尸體檢驗費7，703.00元。其中包括運送尸體及冷藏費用1，250.00元、尸體解剖費2，000.00元、病理檢驗費3，500.00元、尸體檢驗時購買相關物品花銷153.00元、家屬參加尸檢雇車費800.00元。支付喪葬費用17，254.00元。其中包括購買喪葬用品花銷12，210.00元、尸體火化費5，044.00元。另支付復印公安機關卷宗材料費用23.00元。
本院認為，呂友觸電死亡附近132號線桿系聯(lián)通北安市分公司所管轄，因132號線桿上存在廢棄鋼纜從上部纏繞至下部延伸到此桿東北方向的地面上，與北安市電業(yè)局線路交叉形成導線，致使呂友觸電身亡。聯(lián)通北安市分公司正常運行的通信線路雖屬弱電線路，但因其未能及時將線桿部纏繞的廢棄鋼纜拆除，對居民生產生活存在安全隱患，系導致本案事故的發(fā)生的主要原因，應承擔主要的賠償責任。北安市電業(yè)局未對電力設施及時進行安全排查，亦應承擔本案的次要責任。故聯(lián)通北安市分公司認為北安市電業(yè)局在架設電力線路時存在違規(guī)行為，應由北安市電業(yè)局承擔責任的上訴請求，本院不予支持。另，呂友死亡地點在村內鄉(xiāng)村公路，現(xiàn)無證據證實呂友系存在過錯而導致觸電死亡，故聯(lián)通北安市分公司認為應由呂友自負責任的上訴請求，本院不予支持。
關于沙某某主張給付精神損害撫慰金的請求，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》相關規(guī)定，造成受害人死亡的，應賠償精神損害撫慰金，精神損害撫慰金應依據侵權人的過錯程序、所造成的損害后果等其他情況綜合認定，因死亡賠償金與精神損害撫慰金性質不同，原審法院判決認為精神損害撫慰金即為死亡賠償金，未支持沙某某主張要求賠償精神撫慰金的訴訟請求有誤。故本院判決聯(lián)通北安分公司與北安市電業(yè)局按責任比例支付沙某某精神撫慰金20，000.00元，即聯(lián)通北安分公司承擔70%，即14，000.00元，北安市電業(yè)局承擔30%，即6，000.00元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持北安市人民法院（2013）北民初字第666號民事判決；
二、中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償沙某某精神撫慰金14，000.00元；北安市電業(yè)局于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付沙某某精神撫慰金6，000.00元。
二審案件受理費8，769.00元、郵寄費280.00元，由上訴人沙某某負擔468.00元，上訴人中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司負擔8，370.40元。被上訴人北安市電業(yè)局負擔210.60元。
本判決為終審判決。

本院認為，呂友觸電死亡附近132號線桿系聯(lián)通北安市分公司所管轄，因132號線桿上存在廢棄鋼纜從上部纏繞至下部延伸到此桿東北方向的地面上，與北安市電業(yè)局線路交叉形成導線，致使呂友觸電身亡。聯(lián)通北安市分公司正常運行的通信線路雖屬弱電線路，但因其未能及時將線桿部纏繞的廢棄鋼纜拆除，對居民生產生活存在安全隱患，系導致本案事故的發(fā)生的主要原因，應承擔主要的賠償責任。北安市電業(yè)局未對電力設施及時進行安全排查，亦應承擔本案的次要責任。故聯(lián)通北安市分公司認為北安市電業(yè)局在架設電力線路時存在違規(guī)行為，應由北安市電業(yè)局承擔責任的上訴請求，本院不予支持。另，呂友死亡地點在村內鄉(xiāng)村公路，現(xiàn)無證據證實呂友系存在過錯而導致觸電死亡，故聯(lián)通北安市分公司認為應由呂友自負責任的上訴請求，本院不予支持。
關于沙某某主張給付精神損害撫慰金的請求，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》相關規(guī)定，造成受害人死亡的，應賠償精神損害撫慰金，精神損害撫慰金應依據侵權人的過錯程序、所造成的損害后果等其他情況綜合認定，因死亡賠償金與精神損害撫慰金性質不同，原審法院判決認為精神損害撫慰金即為死亡賠償金，未支持沙某某主張要求賠償精神撫慰金的訴訟請求有誤。故本院判決聯(lián)通北安分公司與北安市電業(yè)局按責任比例支付沙某某精神撫慰金20，000.00元，即聯(lián)通北安分公司承擔70%，即14，000.00元，北安市電業(yè)局承擔30%，即6，000.00元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持北安市人民法院（2013）北民初字第666號民事判決；
二、中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償沙某某精神撫慰金14，000.00元；北安市電業(yè)局于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付沙某某精神撫慰金6，000.00元。
二審案件受理費8，769.00元、郵寄費280.00元，由上訴人沙某某負擔468.00元，上訴人中國聯(lián)合網絡通信有限公司北安市分公司負擔8，370.40元。被上訴人北安市電業(yè)局負擔210.60元。

審判長：于衛(wèi)平
審判員：代柳怡
審判員：張可秋

書記員：仇長城