段某某
劉澤鋒(河北冀州冀新路法源法律服務(wù)所)
許志軍
韓三龍(河北元恒律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,清苑縣農(nóng)民,現(xiàn)住河北省冀州市。
委托代理人劉澤鋒,冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)許志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣。
原審被告陳淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,清苑縣農(nóng)民,現(xiàn)住定興縣。
委托代理人韓三龍,河北元恒律師事務(wù)所律師。
上訴人段某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省定興縣人民法院(2013)定民初字第1254號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人段某某及其委托代理人劉澤峰、被上訴人許志軍的委托代理人韓三龍、原審被告陳淑霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人段某某主張爭(zhēng)議款項(xiàng)系被上訴人許志軍的合伙出資,被上訴人許志軍及原審被告陳淑霞均予否認(rèn),上訴人亦未提供經(jīng)營(yíng)賬目等予以證實(shí),僅以其與陳淑霞的電話(huà)錄音和所打條據(jù)是收條而非借條主張爭(zhēng)議款項(xiàng)為合伙出資,證據(jù)不足,本院不予采信。上訴人的上訴理由不能成立,上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人段某某主張爭(zhēng)議款項(xiàng)系被上訴人許志軍的合伙出資,被上訴人許志軍及原審被告陳淑霞均予否認(rèn),上訴人亦未提供經(jīng)營(yíng)賬目等予以證實(shí),僅以其與陳淑霞的電話(huà)錄音和所打條據(jù)是收條而非借條主張爭(zhēng)議款項(xiàng)為合伙出資,證據(jù)不足,本院不予采信。上訴人的上訴理由不能成立,上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔榮昌
審判員:張書(shū)明
審判員:孫欣欣
書(shū)記員:王時(shí)悅
成為第一個(gè)評(píng)論者