段某某
劉澤鋒（河北冀州冀新路法源法律服務(wù)所）
許志遠(yuǎn)
韓三龍（河北元恒律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清苑縣農(nóng)民，現(xiàn)住河北省冀州市。
委托代理人劉澤鋒，冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）許志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托代理人韓三龍，河北元恒律師事務(wù)所律師。
原審被告陳淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清苑縣農(nóng)民，現(xiàn)住定興縣。
上訴人段某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省定興縣人民法院（2013）定民初字第1253號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人段某某及其委托代理人劉澤峰、被上訴人許志遠(yuǎn)的委托代理人韓三龍、原審被告陳淑霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人段某某主張爭(zhēng)議款項(xiàng)系被上訴人許志遠(yuǎn)的合伙出資，被上訴人許志遠(yuǎn)及原審被告陳淑霞均予否認(rèn)，上訴人亦未提供經(jīng)營(yíng)賬目等予以證實(shí)，僅以其與陳淑霞的電話錄音和所打條據(jù)是收條而非借條主張爭(zhēng)議款項(xiàng)為合伙出資，證據(jù)不足，本院不予采信。上訴人的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人段某某主張爭(zhēng)議款項(xiàng)系被上訴人許志遠(yuǎn)的合伙出資，被上訴人許志遠(yuǎn)及原審被告陳淑霞均予否認(rèn)，上訴人亦未提供經(jīng)營(yíng)賬目等予以證實(shí)，僅以其與陳淑霞的電話錄音和所打條據(jù)是收條而非借條主張爭(zhēng)議款項(xiàng)為合伙出資，證據(jù)不足，本院不予采信。上訴人的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔榮昌
審判員：張書明
審判員：孫欣欣

書記員：王時(shí)悅