梁某某
那國海（黑龍江齊開律師事務(wù)所）
黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司
李桂山
高迎春

上訴人（原審被告）梁某某，男。
委托代理人那國海，男，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司（原黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司），住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)東進(jìn)街43號。
法定代表人劉英志，男，總經(jīng)理。
委托代理人李桂山，男，該公司龍湖礦辦公室主任。
委托代理人高迎春，男，該公司龍湖礦辦公室科員。
上訴人梁某某因工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服茄子河區(qū)人民法院（2014）茄民重字第4號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人梁某某的委托代理人那國海，被上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人高迎春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，被告系原告單位職工，于2010年9月21日確診為患有職業(yè)病，2010年11月26日，經(jīng)工傷認(rèn)定部門認(rèn)定為工傷。
2010年12月21日，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為傷殘七級。
梁某某復(fù)工一年，2012年10月22日被告申請舊傷復(fù)發(fā)鑒定，2012年11月23日，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出門診對癥治療的結(jié)論。
2012年12月4日開始，被告在七煤集團(tuán)龍湖礦醫(yī)院實(shí)施門診治療，每隔一周或兩周到原告單位下屬的龍湖礦醫(yī)院開藥一次，至2013年7月8日治療結(jié)束，在此期間被告未到原告處從事其它工種輕體力勞動(dòng)，亦未履行相關(guān)病休請假的準(zhǔn)休手續(xù)，停工治療7.23個(gè)月。
梁某某患職業(yè)病前月工資為5922.90元／月。
2013年7月30日，七臺(tái)河市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁裁決，原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資42822.57元。
原告不服仲裁裁決，起訴至法院。
本院認(rèn)為，本案案由為工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，上訴人梁某某與被上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司對原審判決查明事實(shí)均無異議，雙方當(dāng)事人爭議的主要焦點(diǎn)是梁某某在舊傷復(fù)發(fā)期間（2012年12月4日至2013年7月8日）是否應(yīng)當(dāng)享受停工留薪期工資，如享受停工留薪期工資，期限如何計(jì)算的問題。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元由上訴人梁某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案案由為工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，上訴人梁某某與被上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司對原審判決查明事實(shí)均無異議，雙方當(dāng)事人爭議的主要焦點(diǎn)是梁某某在舊傷復(fù)發(fā)期間（2012年12月4日至2013年7月8日）是否應(yīng)當(dāng)享受停工留薪期工資，如享受停工留薪期工資，期限如何計(jì)算的問題。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元由上訴人梁某某承擔(dān)。

審判長：遲麗杰

書記員：李金弟