上訴人（一審被告）核工業(yè)華南建設(shè)工程集團(tuán)公司，住所地廣州市花都區(qū)濱湖路一號。
法定代表人彭旭，職務(wù)副總經(jīng)理。
被上訴人（一審原告）五大連池市誠信建筑工程有限責(zé)任公司。
法定代表人邢樹勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張之敏，黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）大慶石油管理局農(nóng)場。
法定代表人張波，職務(wù)場長。
上訴人核工業(yè)華南建設(shè)工程集團(tuán)公司與被上訴人五大連池市誠信建筑工程有限責(zé)任公司、大慶石油管理局農(nóng)場建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服五大連池市人民法院（2014）五民初字第45-3號民事裁定上訴至本院，要求撤銷該裁定，裁定本案移送廣州市花都區(qū)人民法院審理。
上訴人稱：依據(jù)民事訴訟法規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”；涉案工程上訴人從未進(jìn)行過投標(biāo)，更談不上合同履行地。因此，本案應(yīng)按民事訴訟法第二十二條之規(guī)定以“原告就被告”的原則確定管轄。

本院認(rèn)為：大慶石油管理局農(nóng)場新建的綜合樓位于黑龍江省五大連池市境內(nèi)，故本案的合同履行地在黑龍江省五大連池市。本案被告之一大慶石油管理局農(nóng)場的住所地亦在黑龍江省五大連池市，所以無論從合同履行地還是被告住所地黑龍江省五大連池市人民法院對本案均有管轄權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　　宋宏宇 審判員　　宋　春 審判員　　王　鳳

書記員：鮑玉東