上訴人（原審被告）林某某，住河北省平泉縣。
上訴人（原審被告）林某某，住河北省平泉縣。
被上訴人（原審原告）承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省承德市雙橋區(qū)中居宅福隆小區(qū)B座二層07號,組織機(jī)構(gòu)代碼證號74015050-6。
法定代表人李新民，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）林某和，住河北省承德市。
委托代理人魏立君，平泉縣平泉鎮(zhèn)正大法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人林某某、上訴人林某某與被上訴人承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司、被上訴人林某和因合同糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第3364號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人林某某,被上訴人承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人陳海峰、被上訴人林某和及其委托代理人魏立君到庭參加訴訟。上訴人林某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,原告系承德市開發(fā)區(qū)陽光四季城工程的建筑施工方。該工程的9#、10#樓工程實際由被告林某和施工。林某和在施工過程中因欠外債，后退出施工。2013年10月3日原告與三被告簽訂《協(xié)議書》，約定原告同意為被告林某和擔(dān)保辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，林某和承諾在2013年10月10日至10月17日配合原告核對陽光四季城A3地塊9#、10#樓工程的賬目。若經(jīng)核對賬目，因工程而導(dǎo)致的所有外欠由林某和自行承擔(dān)并負(fù)責(zé)清償。因林某和不能按時清償債務(wù)導(dǎo)致債權(quán)人向原告主張權(quán)利，林某某、林某某自愿對此承擔(dān)保證責(zé)任，保證清償林某和所欠債務(wù)。1、于2013年11月20日前償還欠款總額的30%；2、于2014年1月20日前償還欠款總額的30%；3、于2014年4月20日前償還欠款總額的20%；4、于2014年9月20日前償還欠款總額的20%。若林某和在約定期間不積極配合原告核對賬目，則原告不放棄追究林某和的刑事責(zé)任的權(quán)利。若乙方擔(dān)保人（被告林某某、林某某）未在本協(xié)議第四條約定的期間清償欠款，則乙方擔(dān)保人自愿承擔(dān)欠款總額15%的違約金。協(xié)議簽訂后，被告林某和作為乙方與原告作為甲方于2013年11月23日簽訂《協(xié)議書》，經(jīng)雙方核對，乙方共欠外債人民幣886100.00元，乙方借吳崇政個人借款400000.00元，利息20000.00元，合計420000.00元。以上兩項合計1306100.00元，此筆債務(wù)由甲方代乙方償還。甲方代乙方償還1306100.00元，乙方向甲方承擔(dān)債務(wù)930000.00元，余下部分由甲方自己承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，雙方未履行。
2013年9月到2014年1月期間，原告共代林某和償還其在承建陽光四季城9、10號樓對外所欠工程款907605.50元。并代林某和償還吳崇政借款本金400000.00元，利息20000.00元，合計420000.00元。
原審法院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《協(xié)議書》及原告與被告林某和簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》系當(dāng)事人真實意思表示，不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。各方均應(yīng)按協(xié)議約定履行。庭審中，原告提出相應(yīng)證據(jù)證明其已代林某和償還了相應(yīng)債務(wù)。故原告有權(quán)依據(jù)其與林某和所簽協(xié)議追償。被告林某某、林某某承諾對林某和所欠款項擔(dān)保，故在本案中應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其二人雖提出對于林某和向吳崇政所借款項不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，但原告提交的證據(jù)證明該借款用于陽光四季城9#、10#樓施工工程。故被告林某某、林某某的抗辯意見本院不予采信。對于原告主張的利息，應(yīng)自2014年9月21日開始計算。原告主張由被告林某某、林某某另行支付違約金15%，因其二人對被告林某和向原告支付的利息亦承擔(dān)保證責(zé)任，再行支付違約金明顯過高，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定判決：一、被告林某和于本判決生效后十日內(nèi)向原告承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司支付款項930000.00元，并自2014年9月21日至本院確定的給付之日支付利息，利率為中國人民銀行同期貸款利率。被告林某某、林某某承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
經(jīng)二審法院審理查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實一致。

本院認(rèn)為,上訴人林某某、林某某與被上訴人林某和、承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司于2013年10月3日簽訂的《協(xié)議書》是各方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法有效，各方均應(yīng)按協(xié)議約定履行各自義務(wù)，被上訴人林某和負(fù)有按期清償所欠債務(wù)的義務(wù)，上訴人林某某、林某某應(yīng)在被上訴人林某和因陽光四季城工程所欠債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。2013年11月23日被上訴人林某和、被上訴人承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)被上訴人林某和承擔(dān)債務(wù)金額為930000.00元，其中包括被上訴人林某和向吳崇政所借的400000.00元及利息20000.00元，吳崇政與被上訴人林某和簽訂的《借款協(xié)議》可以認(rèn)定該筆借款用于陽光四季城工程“采購急需材料和支付農(nóng)民工工資”，確系工程所欠。據(jù)此，上訴人林某某、林某某作為保證人應(yīng)按協(xié)議約定對被上訴人林某和因陽光四季城工程所欠的930000.00元債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被上訴人林某和與被上訴人承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司直至2013年11月23日才完成對賬并簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，致使《協(xié)議書》約定的還款保證期與實際債權(quán)確認(rèn)的日期不符，并因此導(dǎo)致保證期約定不明，一審法院依法確認(rèn)未超過法定保證期間，并據(jù)此判決上訴人承擔(dān)連帶保證責(zé)任適用法律正確。上訴人林某某、林某某未能提供證據(jù)證明被上訴人林某和與被上訴人承德某宇建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》存在惡意串通。上訴人林某某、林某某的上訴理由缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)13100.00元人民幣，由上訴人林某某、林某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李紅梅審判員王愛香代理審判員王立娟

書記員：李云騏