楊小景
謝貴新（河北十力律師事務(wù)所）
邯鄲市馬頭鎮(zhèn)關(guān)東洼村村民委員會(huì)
趙智安（河北群星律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）楊小景，女，1964年5月29日出生，漢族，邯鄲市人。
委托代理人謝貴新，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邯鄲市馬頭鎮(zhèn)關(guān)東洼村村民委員會(huì)。
法定代表人楊保同，該村主任。
委托代理人趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。
上訴人楊小景因土地租賃合同糾紛一案不服邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第1548號(hào)民事判決向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度，國(guó)家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，并保護(hù)承包方依法、自愿、有償?shù)剡M(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?規(guī)定，通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。本案中，楊小景與邯鄲市馬頭鎮(zhèn)關(guān)東洼村村民委員會(huì)雙方自愿簽訂《占地協(xié)議》，且履行多年無(wú)爭(zhēng)議，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)應(yīng)予保護(hù)，原審認(rèn)定協(xié)議有效并無(wú)不妥。故上訴人的上訴理由不能成立。對(duì)于上訴人提出的“違反土地用途使用土地”情形，屬于土地行政管理部門(mén)職責(zé)，本案不宜處理。原審提出“楊小景主張解除該合同訴訟請(qǐng)求”，并進(jìn)行審理，本院經(jīng)審查上訴人在一審沒(méi)有提出該請(qǐng)求，故原審予以審理無(wú)依據(jù)，本院予以糾正。綜上原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判決。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人楊小景負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度，國(guó)家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，并保護(hù)承包方依法、自愿、有償?shù)剡M(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?規(guī)定，通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。本案中，楊小景與邯鄲市馬頭鎮(zhèn)關(guān)東洼村村民委員會(huì)雙方自愿簽訂《占地協(xié)議》，且履行多年無(wú)爭(zhēng)議，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)應(yīng)予保護(hù)，原審認(rèn)定協(xié)議有效并無(wú)不妥。故上訴人的上訴理由不能成立。對(duì)于上訴人提出的“違反土地用途使用土地”情形，屬于土地行政管理部門(mén)職責(zé)，本案不宜處理。原審提出“楊小景主張解除該合同訴訟請(qǐng)求”，并進(jìn)行審理，本院經(jīng)審查上訴人在一審沒(méi)有提出該請(qǐng)求，故原審予以審理無(wú)依據(jù)，本院予以糾正。綜上原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判決。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人楊小景負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張穎
審判員：鄭金安
審判員：聶洪文

書(shū)記員：吳勝楠