李某
隋琳琳
安瑞(孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
李某某
苗某某
劉英晝(黑龍江民聲律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)李某,女,漢族,退休工人。
委托代理人隋琳琳,男,漢族,干部,系上訴人李某兒子。
委托代理人安瑞,孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)李某某,男,漢族,退休干部。
被上訴人(原審原告)苗某某,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
二
被上訴人
委托代理人劉英晝,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
上訴人李某因與被上訴人李某某、苗某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服孫吳縣人民法院(2014)孫民初字第286號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某及其委托代理人隋琳琳、安瑞,被上訴人李某某、苗某某的委托代理人劉英晝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定,李某系李某某、苗某某長(zhǎng)女,李某某退休后離開(kāi)孫吳縣在山東蒙陰縣居住。自1992年李某某將退休工資折交由長(zhǎng)女李某保管。李某將部分工資款匯給李某某用于日常生活花銷(xiāo)。因李某某對(duì)李某自2006年-2014年的工資款的匯款情況產(chǎn)生懷疑,雙方經(jīng)過(guò)幾次商談,李某對(duì)李某某的工資款的支出情況沒(méi)有得到認(rèn)可,故李某某訴至法院要求李某給付2006年-2014年剩余工資款215,768.20元。從孫吳縣地方社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的李某某、苗某某的工資明細(xì)單中得出李某某2006年-2014年5月的工資款為446,718.64元,苗某某為40,316.50元(2009年開(kāi)始發(fā)五七工工資)。庭審中,李某某、苗某某認(rèn)可李某將2006年-2007年李某某的工資款全額交付給李某某,表示不主張2006年-2007年工資的權(quán)利,同時(shí)雙方也認(rèn)可李某某、苗某某的日常生活支出為每月2,000.00元。2012年4月-2014年李某曾去山東蒙陰縣照料二人的生活,與其共同生活了一段時(shí)間,李某某、苗某某的工資折也由李某掌管,日常生活花銷(xiāo)也由李某從李某某、苗某某的工資中支出,中間李某有返回孫吳縣自己家居住的事實(shí)。
另查,李某某2008年-2012年的工資總額為284,028,05元,苗某某的工資款從2009年7月份發(fā)放,系五七工工資,至2013年工資總額為35,424.00元。李某自2008年-2012年從孫吳縣給李某某匯工資款總額為169,800.00元,李某某、苗某某對(duì)此認(rèn)可。李某也承認(rèn)這期間的匯款不包含苗某某的工資款35,424.00元。李某某、苗某某認(rèn)可苗某某辦理五七工花費(fèi)12,200.00元,2010年-2012年取暖費(fèi)、電費(fèi)各為2,836.00元,電動(dòng)按摩椅1,700.00元說(shuō)不清是誰(shuí)花錢(qián)所購(gòu)。2014年5月份,李某某、苗某某隨李某及其丈夫隨軍開(kāi)車(chē)從山東蒙陰縣回到孫吳縣的費(fèi)用5,800.00元認(rèn)為偏高,認(rèn)可費(fèi)用為2,500.00元。其余的生活中的各種費(fèi)用是自己的手中錢(qián)款支出的。從蒙陰縣農(nóng)業(yè)銀行出具的說(shuō)明中,李某某2012年以前的取暖費(fèi)為1,314.00元/年。
又查,孫吳縣地方社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的李某某2007年12月-2013年11月的醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)明細(xì)中報(bào)銷(xiāo)金額51,914.84元,自費(fèi)金額8,594.00元。2011年李某某的兒子李勝軍在蒙陰縣開(kāi)飯店,向李某某借款30,000.00元,李某某出了10,000.00元。李某從李某某的工資款中取出了20,000.00元后,經(jīng)李某某同意交給了李勝軍。
依李某申請(qǐng)法院委托山東省蒙陰縣人民法院查詢(xún)李某某在蒙陰縣農(nóng)業(yè)銀行(賬戶(hù)XXX)2004年-2012年匯入錢(qián)款明細(xì)賬。查詢(xún)到2008年1月-2012年3月26張明細(xì)單,匯入該賬戶(hù)金額169,800.00元。對(duì)此李某某、苗某某、李某均認(rèn)可,無(wú)異議。同時(shí),在庭審中李某某、苗某某也認(rèn)可李某2006年-2007年將李某某的工資款全部匯給了二人。李某某、苗某某對(duì)證據(jù)無(wú)異議,提出醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)的事情是李某經(jīng)手辦的,買(mǎi)藥的錢(qián)是自己花的,報(bào)回來(lái)的錢(qián)沒(méi)有給李某某。
原審法院判決認(rèn)為,李某某、苗某某述稱(chēng)退休工資折交由李某保管并由李某代為領(lǐng)取的主張,李某沒(méi)有異議,應(yīng)認(rèn)定該事實(shí)存在,法院予以確認(rèn)。李某某退休后工資待遇及苗某某取得五七工工資,系國(guó)家給予李某某、苗某某的退休養(yǎng)老保障,處分權(quán)在李某某、苗某某本人,李某領(lǐng)取李某某、苗某某工資的行為屬于代管行為,無(wú)權(quán)處分和占有該工資,李某每月領(lǐng)取李某某及苗某某的工資后,應(yīng)及時(shí)交付給李某某及苗某某本人,在沒(méi)有征得李某某、苗某某同意時(shí),李某未將相關(guān)工資款交付給李某某、苗某某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,該工資款應(yīng)返還給二人。經(jīng)法庭當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)李某某及其代理人,李某某、苗某某除退休工資外,無(wú)其他收入來(lái)源,故法院認(rèn)定,李某某、苗某某二人日常生活開(kāi)銷(xiāo)外,所花費(fèi)的其他支出,均來(lái)源于李某交付的工資款。
關(guān)于法院認(rèn)定的李某手中未交付李某某、苗某某工資款數(shù)額。因庭審中李某某、苗某某認(rèn)可2006年-2007年的工資全額收取,并主張?jiān)谠V訟請(qǐng)求總額中扣除,法院予以準(zhǔn)許。2008年1月-2014年5月李某某的工資總額為384,469.12元,苗某某2009年1月-2014年5月工資總額為40,316.50元。李某某、苗某某上述工資總額為424,785.62元。在蒙陰縣農(nóng)業(yè)銀行調(diào)取的李某匯入李某某XXX賬戶(hù)工資款數(shù)額為169,800.00元。李勝軍向李某某借款由李某交付給李勝軍20,000.00元、替苗某某辦五七工款12,200.00元、李某某認(rèn)可的2009年、2010年、2011年取暖費(fèi)、電費(fèi)8,341.00元,2014年5月四人從蒙陰到孫吳的費(fèi)用2,500.00元,電腦款6,000.00元,電動(dòng)車(chē)2,480.00元,2012年6月開(kāi)車(chē)從蒙陰至孫吳往返費(fèi)用7,000.00元,2012年取暖費(fèi)、電費(fèi)與2011年持平2,863.00元,2013年取暖費(fèi)、電費(fèi)2,863.00元+(1,496.00元-1,314.00元)=3,045.00元,2012年5月-2014年5月李某某、苗某某每月生活消費(fèi)2,000.00元,25個(gè)月共計(jì)消費(fèi)50,000.00元。醫(yī)藥費(fèi)自費(fèi)金額8,594.40元。以上李某某、苗某某認(rèn)可的款項(xiàng)合計(jì)292,823.40元。
關(guān)于李某列舉的其他支出,輪椅500.00元,經(jīng)當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)李某某,李某某認(rèn)可購(gòu)買(mǎi)輪椅的事實(shí),但稱(chēng)不知誰(shuí)的錢(qián)買(mǎi)的,與其代理人李勝軍質(zhì)證意見(jiàn)矛盾,故法院認(rèn)定購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)500.00元,系李某用李某某工資款支出,應(yīng)一并列入李某某認(rèn)可的內(nèi)容計(jì)算;空調(diào)款3,900.00元,李勝軍稱(chēng)系李某某給付錢(qián)款李勝軍經(jīng)手購(gòu)買(mǎi),而李某某稱(chēng)系李勝軍出資購(gòu)買(mǎi),二人陳述互相矛盾,故法院認(rèn)定,該款亦應(yīng)認(rèn)定為李某用李某某工資款支付;關(guān)于李某護(hù)理李某某、苗某某期間的生活費(fèi),李某某當(dāng)庭認(rèn)可承諾承擔(dān)李某護(hù)理李某某、苗某某期間的生活費(fèi),未否認(rèn)該事實(shí),但未約定具體數(shù)額,鑒于李某某、苗某某、李某系父女、母女的特殊關(guān)系,李某在蒙陰縣與李某某、苗某某共同生活期間,很多生活細(xì)節(jié)未保留相關(guān)證據(jù),符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)具體情況,但結(jié)合本案事實(shí)綜合考慮,李某某、苗某某均為80歲以上的老人,日常生活中需要護(hù)理人員照料,李某作為李某某、苗某某的長(zhǎng)女,親自到李某某、苗某某身邊照顧二人起居及料理日常生活,從體力和精力上對(duì)二人有一定的付出,盡了一定的贍養(yǎng)和扶助老人的義務(wù),且經(jīng)庭審調(diào)查表明,李某對(duì)2012年期間發(fā)生的費(fèi)用(水電費(fèi)、取暖費(fèi)、購(gòu)空調(diào))的事實(shí)均了解,結(jié)合李某向李某某的XXX賬戶(hù)匯款的停止時(shí)間,法院認(rèn)定李某離開(kāi)孫吳縣去蒙陰縣的時(shí)間為2012年4月-2014年5月,李某提出的每月1,000.00元的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,生活費(fèi)應(yīng)保護(hù)每月700,00元為宜,故法院確認(rèn)李某在給付李某某、苗某某工資款時(shí),應(yīng)扣除17,500.00元生活費(fèi)。李某列舉的其他款項(xiàng)支出,證據(jù)不足,李某某、苗某某不認(rèn)可,法院不予認(rèn)定。據(jù)此判決:一、李某于判決生效之日起5日內(nèi)給付李某某、苗某某工資款110,062.22元;二、駁回李某某、苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4,537.00元,由李某某、苗某某負(fù)擔(dān)2,223.00元,李某負(fù)擔(dān)2,314.00元。
判決宣判后,李某不服,向本院提起上訴。其上訴主要理由:1、2008年1月-2012年3月李某每年去蒙陰縣為李某某、苗某某居所大掃除、拆洗被褥、棉衣等。在李某某、苗某某生病的情況下,李某為了照顧李某某、苗某某,一年多次去山東照顧。2009年9月-10月李某某、苗某某與李勝軍夫妻四人到李某家居住近兩個(gè)月。這四年零三個(gè)月期間,共計(jì)間隔有9個(gè)月李某照顧李某某、苗某某,與二人一起生活未通過(guò)銀行匯款,李某某、苗某某工資由李某當(dāng)面轉(zhuǎn)交共同花銷(xiāo)31,833.45元(按原委劉2014年11月7日庭審筆錄第8頁(yè)認(rèn)可每月3,537.05元計(jì)算)。2、2012年為苗某某購(gòu)買(mǎi)手表1,200.00元(2014年9月2日庭審筆錄第8頁(yè)李某某認(rèn)可)。3、2013年4月8日為李勝軍還貸款40,000.00元(李某某在2014年8月14日錄音16分35秒處和2014年9月2日庭審筆錄第6頁(yè)中承認(rèn)從李某處支出20,000.00元現(xiàn)金。李勝軍在之前庭審中多次提到從李某某處借款50,000.00元,其中包含2011年開(kāi)飯店30,000.00元和2013年還貸款20,000.00元都是親自從李某某的存折上取的。因此李勝軍承認(rèn)2013年的錢(qián),和李某某認(rèn)可的2013年李某當(dāng)面交給李某某又由李某某當(dāng)面交給李勝軍的20,000.00元現(xiàn)金,不是同一筆錢(qián)。2013年李勝軍應(yīng)該是拿走40,000.00元)。原審法院將此筆款項(xiàng)與2011年4月李勝軍開(kāi)飯店用錢(qián)混淆。4、2013年蘭鵬結(jié)婚,給蘭鵬2,000.00元(李某某在2014年9月2日庭審筆錄第8頁(yè)中認(rèn)可)。5、2014年買(mǎi)煤氣罐、烤盤(pán)300.00元(李某某在2014年9月2日庭審筆錄第8頁(yè)中認(rèn)可)。6、原審判決認(rèn)定2012年4月-2014年5月,李某某、苗某某醫(yī)藥費(fèi)8,594.40元,實(shí)際上這一金額只是李某某、苗某某在醫(yī)院就醫(yī)的醫(yī)藥費(fèi)。另外還有李某某、苗某某日??诜庂M(fèi)用,25個(gè)月共計(jì)17,500.00元(2014年8月25日庭審筆錄第7頁(yè),李勝軍認(rèn)可每月700.00元)??鄢龑O吳縣醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)8,900.00元左右(苗某某藥費(fèi)不報(bào)銷(xiāo),李某某在山東省藥店購(gòu)買(mǎi)藥品不報(bào)銷(xiāo))自付部分8,600.00元。7、2012年4月-2014年4月李某某、苗某某承諾承擔(dān)李某照顧其二人期間的全部費(fèi)用(李某某在2014年8月14日錄音2分17秒處,和2014年9月2日庭審筆錄第9頁(yè)中認(rèn)可),參照李某某、苗某某生活費(fèi)每月1,000.00元計(jì)算,25個(gè)月共計(jì)25,000.00元。原審判決認(rèn)定每月700.00元,合計(jì)17,500.00元,少7,500.00元。此筆款項(xiàng)雖然沒(méi)有約定具體數(shù)額,但是李某某、苗某某承諾負(fù)擔(dān)李某照顧李某某、苗某某期間,李某的全部費(fèi)用,李某在此只計(jì)算生活費(fèi),沒(méi)有計(jì)算過(guò)其他費(fèi)用,李某要求最低生活費(fèi)與苗某某、李某某相等根本不過(guò)分。8、2014年5月李某某、苗某某與李某夫妻四人開(kāi)車(chē)從蒙陰縣至孫吳縣5,800.00元,李某某、苗某某認(rèn)可3,500.00元(李勝軍在2014年8月25日庭審筆錄第6頁(yè)中認(rèn)可,兩個(gè)人開(kāi)車(chē)從蒙陰縣至孫吳縣單程費(fèi)用2,500.00元,李某夫妻加李某某、苗某某往返費(fèi)用7,000.00元,以此計(jì)算單程3,500.00元)。原審判決認(rèn)定2,500.00元,少了1,000.00元。9、2014年5月李某某、苗某某工資由李某交給李華4,300.00元。10、2012年李某去山東照顧李某某、苗某某的路費(fèi),孫吳縣至蒙陰縣按照火車(chē)票價(jià)計(jì)算約500.00元。以上10項(xiàng),合計(jì)97,133.45元。原審判決認(rèn)定2008年1月至2014年5月的工資總額為384,469.12元,苗某某2008年1月-2014年5月工資總額為40,316.50元,均屬錯(cuò)誤;實(shí)際到2014年4月李某某工資總額378,069.67元,苗某某工資總額35,424.00元,二人合計(jì)413,493.67元。從工資總額中減去原審法院認(rèn)定的314,723.40元,減去應(yīng)認(rèn)定沒(méi)有認(rèn)定的97,133.45元,李某處只有1,636.82元,而不是原審判決認(rèn)定的110,062.22元。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,李某多年來(lái)伺候照料老人,沒(méi)有記下明細(xì)賬,請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原審法院判決,改判駁回李某某、苗某某的訴訟請(qǐng)求。一、二審訴訟期間發(fā)生費(fèi)用均由李某某、苗某某承擔(dān)。
在本院庭審中,李某向本院提交2015年1月23日李華出具的收條一張。證明李某將4,300.00元交給了李華,李華為其出具了收條。
李某某、苗某某的委托代理人劉英晝對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)為,李某提交的證據(jù)能夠證明其將李某某、苗某某的工資款4,300.00元交給李華的事實(shí),故予以采信。
本院認(rèn)為,根據(jù)孫吳縣地方社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的李某某、苗某某工資明細(xì)表,2006年-2014年5月李某某工資金額為446,718.64元,2009年7月-2014年5月苗某某五七工資金額為40,316.50元。李某某認(rèn)可李某已將2006年、2007年的工資全額給付其二人,故2008年-2014年5月李某某、苗某某工資金額總計(jì)424,785.62元?,F(xiàn)雙方認(rèn)可,2008年-2012年李某為李某某、苗某某匯款169,800.00元。原審時(shí)李某某認(rèn)可李某為其二人支出金額總計(jì)123,023.40元,除此之外,原審法院判決認(rèn)定李某為李某某、苗某某支出金額21,900.00元(輪椅500.00元+空調(diào)3,900.00元+2012年4月至2014年5月李某生活費(fèi)17,500.00元),剩余110,062.22元為李某應(yīng)返還金額。李某對(duì)以下10項(xiàng)金額提出異議:1、關(guān)于李某主張2008年1月-2012年3月期間有9個(gè)月未通過(guò)銀行匯款,當(dāng)面轉(zhuǎn)交共同花銷(xiāo)31,833.45元,因李某未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。2、關(guān)于李某提出2012年其為苗某某購(gòu)買(mǎi)手表支出1,200.00元,因李某某在原審?fù)徶姓J(rèn)可手表是李某購(gòu)買(mǎi)的,故該1,200.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。3、關(guān)于李某主張2013年4月8日為李勝軍還貸款40,000.00元,因原審時(shí)李某某僅認(rèn)可從李某處取走20,000.00元交給李勝軍,且該20,000.00元原審法院已經(jīng)認(rèn)定,現(xiàn)李某提出共為李勝軍還貸款40,000.00元,沒(méi)有有效證據(jù)證實(shí),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。4、關(guān)于李某主張2013年蘭鵬結(jié)婚,給蘭鵬的2,000.00元,因李某某在原審?fù)彆r(shí)認(rèn)可該筆金額屬實(shí),故該2,000.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。5、關(guān)于李某主張2014年購(gòu)買(mǎi)煤氣罐、烤盤(pán)300.00元,因李某某在原審?fù)彆r(shí)認(rèn)可購(gòu)買(mǎi)過(guò)上述物品,故該300.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。6、關(guān)于李某主張2012年4月-2014年5月李某某、苗某某日??诜幾愿督痤~8,600.00元應(yīng)當(dāng)予以扣除的問(wèn)題,因原審法院已將李某某醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)中的自費(fèi)金額予以扣除,而李某未提供有效證據(jù)證實(shí)李某某、苗某某在醫(yī)院外所發(fā)生的相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)及藥費(fèi),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。7、關(guān)于李某主張2012年4月至2014年4月照顧李某某、苗某某期間的生活費(fèi)應(yīng)按每月1,000.00元計(jì)算的問(wèn)題,因李某某、苗某某每月生活費(fèi)為2,000.00元,李某作為長(zhǎng)女照顧其二人的日常生活,從體力和精力上對(duì)李某某、苗某某有較大的付出,故李某的生活費(fèi)按每月1,000.00元計(jì)算合理,25個(gè)月共計(jì)25,000.00元,應(yīng)從返還金額中扣除7,500.00元,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。8、關(guān)于李某主張2014年5月李某某、苗某某與李某夫妻四人開(kāi)車(chē)從蒙陰縣至孫吳縣的費(fèi)用應(yīng)為3,500.00元的問(wèn)題,在原審中李勝軍稱(chēng)四人往返費(fèi)用7,000.00元,按單程3,500.00元計(jì)算符合實(shí)際,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。9、關(guān)于李某主張李某某、苗某某工資4,300.00元已經(jīng)交給李華的問(wèn)題,因其提交李華的收條,李某某、苗某某的委托代理人予以認(rèn)可,故李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。10、關(guān)于李某主張2012年去山東照顧李某某、苗某某的路費(fèi),從孫吳縣至蒙陰縣火車(chē)票價(jià)應(yīng)為500.00元的問(wèn)題,因李某某、苗某某曾承諾負(fù)擔(dān)李某去照顧其二人期間的全部費(fèi)用,故李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。綜上,李某還應(yīng)給付李某某、苗某某工資款93,262.22元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)孫吳縣人民法院(2014)孫民初字第286號(hào)民事判決;
二、上訴人李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人李某某、苗某某工資款93,262.22元;
三、駁回被上訴人李某某、苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)7,038.00元、郵寄費(fèi)60.00元,由上訴人李某負(fù)擔(dān)4,131.12元,由被上訴人李某某、苗某某負(fù)擔(dān)2,966.88元。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,根據(jù)孫吳縣地方社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的李某某、苗某某工資明細(xì)表,2006年-2014年5月李某某工資金額為446,718.64元,2009年7月-2014年5月苗某某五七工資金額為40,316.50元。李某某認(rèn)可李某已將2006年、2007年的工資全額給付其二人,故2008年-2014年5月李某某、苗某某工資金額總計(jì)424,785.62元。現(xiàn)雙方認(rèn)可,2008年-2012年李某為李某某、苗某某匯款169,800.00元。原審時(shí)李某某認(rèn)可李某為其二人支出金額總計(jì)123,023.40元,除此之外,原審法院判決認(rèn)定李某為李某某、苗某某支出金額21,900.00元(輪椅500.00元+空調(diào)3,900.00元+2012年4月至2014年5月李某生活費(fèi)17,500.00元),剩余110,062.22元為李某應(yīng)返還金額。李某對(duì)以下10項(xiàng)金額提出異議:1、關(guān)于李某主張2008年1月-2012年3月期間有9個(gè)月未通過(guò)銀行匯款,當(dāng)面轉(zhuǎn)交共同花銷(xiāo)31,833.45元,因李某未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。2、關(guān)于李某提出2012年其為苗某某購(gòu)買(mǎi)手表支出1,200.00元,因李某某在原審?fù)徶姓J(rèn)可手表是李某購(gòu)買(mǎi)的,故該1,200.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。3、關(guān)于李某主張2013年4月8日為李勝軍還貸款40,000.00元,因原審時(shí)李某某僅認(rèn)可從李某處取走20,000.00元交給李勝軍,且該20,000.00元原審法院已經(jīng)認(rèn)定,現(xiàn)李某提出共為李勝軍還貸款40,000.00元,沒(méi)有有效證據(jù)證實(shí),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。4、關(guān)于李某主張2013年蘭鵬結(jié)婚,給蘭鵬的2,000.00元,因李某某在原審?fù)彆r(shí)認(rèn)可該筆金額屬實(shí),故該2,000.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。5、關(guān)于李某主張2014年購(gòu)買(mǎi)煤氣罐、烤盤(pán)300.00元,因李某某在原審?fù)彆r(shí)認(rèn)可購(gòu)買(mǎi)過(guò)上述物品,故該300.00元應(yīng)當(dāng)從返還金額中予以扣除,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。6、關(guān)于李某主張2012年4月-2014年5月李某某、苗某某日??诜幾愿督痤~8,600.00元應(yīng)當(dāng)予以扣除的問(wèn)題,因原審法院已將李某某醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)中的自費(fèi)金額予以扣除,而李某未提供有效證據(jù)證實(shí)李某某、苗某某在醫(yī)院外所發(fā)生的相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)及藥費(fèi),故李某的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。7、關(guān)于李某主張2012年4月至2014年4月照顧李某某、苗某某期間的生活費(fèi)應(yīng)按每月1,000.00元計(jì)算的問(wèn)題,因李某某、苗某某每月生活費(fèi)為2,000.00元,李某作為長(zhǎng)女照顧其二人的日常生活,從體力和精力上對(duì)李某某、苗某某有較大的付出,故李某的生活費(fèi)按每月1,000.00元計(jì)算合理,25個(gè)月共計(jì)25,000.00元,應(yīng)從返還金額中扣除7,500.00元,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。8、關(guān)于李某主張2014年5月李某某、苗某某與李某夫妻四人開(kāi)車(chē)從蒙陰縣至孫吳縣的費(fèi)用應(yīng)為3,500.00元的問(wèn)題,在原審中李勝軍稱(chēng)四人往返費(fèi)用7,000.00元,按單程3,500.00元計(jì)算符合實(shí)際,李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。9、關(guān)于李某主張李某某、苗某某工資4,300.00元已經(jīng)交給李華的問(wèn)題,因其提交李華的收條,李某某、苗某某的委托代理人予以認(rèn)可,故李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。10、關(guān)于李某主張2012年去山東照顧李某某、苗某某的路費(fèi),從孫吳縣至蒙陰縣火車(chē)票價(jià)應(yīng)為500.00元的問(wèn)題,因李某某、苗某某曾承諾負(fù)擔(dān)李某去照顧其二人期間的全部費(fèi)用,故李某的該項(xiàng)上訴理由成立,本院予以采納。綜上,李某還應(yīng)給付李某某、苗某某工資款93,262.22元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)孫吳縣人民法院(2014)孫民初字第286號(hào)民事判決;
二、上訴人李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人李某某、苗某某工資款93,262.22元;
三、駁回被上訴人李某某、苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)7,038.00元、郵寄費(fèi)60.00元,由上訴人李某負(fù)擔(dān)4,131.12元,由被上訴人李某某、苗某某負(fù)擔(dān)2,966.88元。
審判長(zhǎng):于衛(wèi)平
審判員:張巖
審判員:張可秋
書(shū)記員:仇長(zhǎng)城
成為第一個(gè)評(píng)論者