上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市愛輝區(qū)。委托訴訟代理人：王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市愛輝區(qū)。委托訴訟代理人：高昕，黑河市愛輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所法律工作者。

李某某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回楊某某一審訴訟請求。事實和理由：1.雙方當(dāng)事人之間不存在借款合同關(guān)系。2.本案認定的事實與離婚協(xié)議上雙方當(dāng)事人在債權(quán)債務(wù)處理事項、其它事宜均約定“無”相矛盾。楊某某辯稱，李某某從楊某某處借款有其出具的欠條及短信為證。原審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)維持原判。楊某某向一審法院起訴請求：1.被告給付欠款4萬元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。一審法院認定事實：楊某某與李某某于2006年12月26日登記結(jié)婚，于2015年4月21日登記離婚。在離婚當(dāng)日，雙方簽訂的離婚協(xié)議書中對子女撫養(yǎng)事項、財產(chǎn)處理事項、房屋產(chǎn)權(quán)處理事項、存款及債務(wù)債權(quán)處理事項、其它事宜均約定“無”。李某某出具還款計劃：“于2016年3月12日----2016年12月30日還款4萬元整，剩余2.5萬元于2017年12月30日還清，（陸萬伍仟元整）總計6.5萬元，￥65000.00元，欠款人李某某”。對于李某某書寫的上述還款計劃，楊某某認為是李某某于2016年3月12日在黑河市郵政社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站給其自己出具的。李某某認為是2016年正月十五以后在其單位給其自己的姐姐姐夫出具的。2016年5月29日11:17時，李某某給楊某某的手機發(fā)送短信：“楊麗：（一是年底給你四萬元。）第二個方案：（能動的，家電，家具等都給你，那兩萬多的保險給你。）提現(xiàn)也能兩萬多。再有四年也就能開支啦。你選?！睂τ谏鲜龆绦艃?nèi)容，被告認為因為原、被告離婚后，原告沒有從被告居住的房屋中搬出，才發(fā)了上述短信。楊某某稱其于2016年3月搬出，李某某稱楊某某于2016年6月搬出。李某某否認向楊某某借款6.5萬元。一審法院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。關(guān)于原、被告之間是否存在借貸關(guān)系的問題，本案中，還款計劃是李某某出具的，由楊某某持有，且該還款計劃中約定的借款數(shù)額、償還時間，與李某某發(fā)送給楊某某的短信內(nèi)容中涉及的償還時間、數(shù)額基本相符，出具該還款計劃的時間與發(fā)送短信的時間上也有連續(xù)性，可以相互佐證；且李某某所提供的證據(jù)均為間接證據(jù)，不能否認原告主張的事實，故應(yīng)認定楊某某與李某某之間存在借貸關(guān)系。綜上所述，原告楊某某要求被告李某某償還借款4萬元的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。判決：被告李某某償還原告楊某某借款4萬元，于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢。案件受理費800.00元，由被告李某某負擔(dān)。二審中，上訴人李某某向法院提交以下新證據(jù)：證據(jù)一、嫩江縣白云鄉(xiāng)衛(wèi)生院和嫩江縣衛(wèi)生和計劃生育局出具的證明材料，旨在證明2003年10月20日至2005年10月20日白云鄉(xiāng)衛(wèi)生院騁任李某某為內(nèi)科醫(yī)生，從事臨床工作，結(jié)合一審中證據(jù)六黑河市愛輝區(qū)衛(wèi)生計劃生育局出具的證明，證實2005年10月至2017年李某某在愛輝區(qū)工作者協(xié)會門診和郵政社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站工作。楊某某質(zhì)證認為，1.李某某提供的證明不屬于新的證據(jù)，根據(jù)民事訴訟法和民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，這份證據(jù)不是在一審法院開庭后出現(xiàn)的，不屬于新證據(jù)。２.證明中2003年10月20日至2005年10月20日白云鄉(xiāng)衛(wèi)生院騁任李某某為內(nèi)科醫(yī)生不屬實，2005年8月李某某就已經(jīng)在黑河郵政社區(qū)開診所，證明的內(nèi)容與事實不符。證據(jù)二、黑河市第二人民醫(yī)院出具的證明1份、王成然與楊某某微信錄音，旨在證明為李某某作證的證人王成然在2017年7月至12月被推薦去疆短期工作現(xiàn)在無法出庭。錄音內(nèi)容：“我是王成然，是黑河二院醫(yī)生，我現(xiàn)在援疆在新疆回不去，楊某某和李某某是2006年大概五六月份通過我和陳立娟介紹認識的，在這之前他們不認識，我在此可以證明”。楊某某質(zhì)證認為，對黑河市第二人民醫(yī)院的證明沒有異議，但跟本案沒有關(guān)系。對王成然微信錄音內(nèi)容有異議，李某某和楊某某是在2005年8月份認識的，是李某某在黑河郵政社區(qū)開診所，楊某某去打點滴，認識后通過他人介紹，王成然只能證實介紹后的情況，對李某某和楊某某在診所相識王成然不清楚，一審?fù)醭扇怀鲞^證明材料，這份證據(jù)不屬于新證據(jù)。本院認證認為，以上證據(jù)與本案爭議關(guān)聯(lián)性不足，不予采信。本院對一審法院認定的事實予以確認。
上訴人李某某因與被上訴人楊某某民間借貸糾紛一案，不服黑河市愛輝區(qū)人民法院（2017）黑1102民初800號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人王巍、被上訴人楊某某及其委托訴訟代理人高昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李某某向楊某某借款有其出具的欠條及短信為證，足資認定。雖然雙方當(dāng)事人的離婚協(xié)議在債權(quán)債務(wù)處理事項、其它事宜均約定“無”，但其效力不及于欠條及短信。李某某應(yīng)當(dāng)償還楊某某已滿履行期限的借款4萬元。綜上所述，李某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費880元，由李某某負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　劉樹軍
審判員　　賀　穎
審判員　　王　鳳

書記員：宋萍