上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。委托訴訟代理人：葛立民，伊春區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新青區(qū)人民法院干部。委托訴訟代理人：蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師律師。被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新青區(qū)公安局干部。被上訴人（原審被告）：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新青區(qū)建設(shè)局干部。

李某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，改判支持一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1、本案的實(shí)際借款人是張某某；2、一審判決認(rèn)為李某某同意張某某、李某某償還借款本金50000元無(wú)依據(jù)；3、一審判決給付利息3000元不當(dāng)，應(yīng)給付至還清之日止。張某某辯稱(chēng)，不同意給付李某某借款利息、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。李某某改動(dòng)借據(jù)，偽造借據(jù)，其行為應(yīng)受到法院的司法處罰，不同意李某某的各項(xiàng)上訴請(qǐng)求，要求李某某返還已經(jīng)償還的本金25000元。李某某辯稱(chēng)，同意張某某的答辯意見(jiàn)。舒某某未出庭，未答辯。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：張某某、李某某償還借款本息36000元。一審法院認(rèn)定：2014年10月18日，舒某某向李某某借款50000元，張某某、李某某為擔(dān)保人，但在借據(jù)中，因舒某某先前在李某某處有借款，至今尚未償還，所以李某某要求張某某作為借款人，并于2014年10月18日，簽訂了借款合同，并約定“2014年10月18日由李某某出借給張某某、李某某現(xiàn)金50000元整，用期七個(gè)月，借款人張某某，連帶擔(dān)保人李某某，如不按期還款借款人應(yīng)向李某某付月利息3分，并承擔(dān)一切法律責(zé)任，借款人和擔(dān)保人共同還款，用期七個(gè)月，借款人張某某，連帶擔(dān)保人李某某、舒某某”。張某某、李某某已于2015年8月開(kāi)始分期已為舒某某償還清李某某借款，并分別于2016年7月4日、2017年1月26日還清李某某借款，張某某、李某某分別為舒某某還款25000元借款，共計(jì)50000元，舒某某系借款人，在李某某的收條中已經(jīng)載明替舒某某還款，并且李某某承認(rèn)替舒某某還款的事實(shí)，故能認(rèn)定本案借款人為舒某某。一審法院認(rèn)為，李某某作為出借人按照約定履行了自己的義務(wù)，在李某某提供的還款收條證據(jù)中已經(jīng)載明為舒某某還款的事實(shí)，實(shí)際借款人系舒某某，舒某某并在庭審中承認(rèn)此事實(shí)。舒某某未按約定在還款期限內(nèi)履行還款義務(wù)，張某某、李某某系本案擔(dān)保人。張某某、李某某于2015年8月開(kāi)始分期為舒某某償還借款，李某某于2016年7月4日還清李某某借款25000元，張某某于2017年1月26日還清原告李某某借款25000元，共計(jì)償還借款本金50000元，此還款方式李某某同意。借款本金舒某某在雙方約定的期限逾期超過(guò)三個(gè)月。借條中約定月利息3分的利息已經(jīng)超過(guò)年利率的24%。舒某某借款利息應(yīng)按年利率24%承擔(dān)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定，李某某在庭審中提供的證據(jù)不能證明全部主張，但在合同約定逾期還款已超過(guò)三個(gè)月，故應(yīng)支付給李某某逾期三個(gè)月的借款利息3000元（50000元×24%÷12×3＝3000元）。張某某、李某某在庭審中提供的相關(guān)證據(jù)及辯解理由，部分予以采納。舒某某在庭審中陳述借李某某50000元，李某某只交付35000元，并扣下15000元的事實(shí)，在庭審中沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)證明自己的辯解理由，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：1、舒某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付李某某逾期三個(gè)月的借款利息3000元；2、張某某、李某某負(fù)連帶給付責(zé)任；3、駁回李某某其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)700元，由舒某某承擔(dān)50元，李某某承擔(dān)650元，鑒定費(fèi)4400元，由張某某、李某某承擔(dān)。二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張某某提供的借條復(fù)印件，因借條原件經(jīng)過(guò)鑒定確認(rèn)“用期七個(gè)月”不是改動(dòng)，是下部重描形成，依該復(fù)印件不能證明李某某偽造證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)證明的問(wèn)題不予采信。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
上訴人李某某因與被上訴人張某某、李某某、舒某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省伊春市烏伊嶺區(qū)人民法院（2017）黑0714民初70號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月14日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某的的委托訴訟代理人葛立民，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人蔣麗梅，被上訴人李某某到庭參加訴訟，被上訴人舒某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,李某某提供的還款收條證據(jù)已經(jīng)載明為舒某某還款的事實(shí)，舒某某亦認(rèn)可自己為實(shí)際用款人，故一審判決確定舒某某為實(shí)際借款人正確。李某某已同意張某某、李某某按期償還欠款，張某某、李某某已實(shí)際履行了按期還款的義務(wù)，故李某某上訴請(qǐng)求無(wú)依據(jù)，本院不予支持。綜上，李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)700元，由李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。此頁(yè)無(wú)正文

審判長(zhǎng)　焦　楊
審判員　蓋國(guó)建
審判員　于曉星

書(shū)記員：肖尊輝