上訴人（原審原告）：李強，居民身份證號碼×××，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體工商戶，現(xiàn)住黑龍江省湯原縣陽光花園小區(qū)6號樓2單元201室。
委托訴訟代理人：李征，黑龍江雨竹律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。
被上訴人（原審被告）：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省湯原縣。
二被上訴人共同委托訴訟代理人：楊艷秋，佳木斯市前進區(qū)商貿(mào)法律服務所法律工作者。
原審原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體工商戶，住黑龍江省湯原縣。
委托訴訟代理人：李征，黑龍江雨竹律師事務所律師。

上訴人李強因與被上訴人劉某、郭某及原審原告黃某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省湯原縣人民法院2016年6月27日作出（2015）湯商初字第698號民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年8月30日受理后,依法組成合議庭，于2016年9月27日、10月11日、10月27日三次公開開庭進行了審理。上訴人李強及其委托訴訟代理人李征，被上訴人劉某、郭某委托訴訟代理人楊艷秋、原審原告黃某某及其委托訴訟代理人李征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人李強上訴請求：1、撤銷黑龍江省湯原縣人民法院（2015）湯商初字第698號民事判決，改判二被上訴人給付借款本金7805763元，利息3349581元，本息合計11155344元，按月利率2%計算，從借款之日計算到2016年4月1日（計算表在原審卷宗49-51頁）；2、一、二審訴訟費由二被上訴人承擔。事實和理由：一、二被上訴人除第一次庭審外均經(jīng)合法傳喚無任何正當事由拒不到庭。二、原判對上訴人證據(jù)采信不合法，無視本案雙方當事人身份、關系、交付約定、習慣、借款及還款計劃，憑被上訴人一方的簡單否認便機械適用法律。四、二被上訴人依法應全額承擔還款責任。被上訴人郭某不應免除擔保責任。上訴人一審的訴訟請求理應得到全部支持。綜上，請求二審法院支持上訴人的上訴請求。

本院認為，2013年7月27日至2015年7月27日，被上訴人劉某、郭某先后19次向上訴人李強、黃某某借款本金5066232元，雙方簽訂了借款合同和借據(jù)，上訴人李強、黃某某采取銀行轉賬、現(xiàn)金交付的方式履行了出借義務，案涉借款中雖有部分借款預扣利息，收取手續(xù)費和利息轉為借款本金，但在二審中上訴人李強、黃某某已經(jīng)自愿從案涉借款本金中扣除。被上訴人劉某、郭某有義務償還實際發(fā)生的借款本金5066232元及借款期間的合法利息，現(xiàn)上訴人李強、黃某某主張借款期間利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。且雙方的借貸關系不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應受法律保護。被上訴人劉某、郭某雖對案涉部分借款履行有異議，但2014年11月4日，被上訴人劉某、郭某已對2013年7月27日至2014年11月4日之間發(fā)生的借款進行結算確認，雙方簽訂了還款計劃書，應當認定在此期間發(fā)生的借款本金4060500元予以確認；此后，2015年6月1日第18筆借款為上訴人李強、黃某某為被上訴人劉某、郭某墊付多筆工程款合計795732元，被上訴人劉某、郭某雖對此借款有異議，但該借款已實際發(fā)生，對被上訴人劉某、郭某否認的事實不予采信；2015年7月27日第19筆借款210000元，被上訴人劉某、郭某自認收到現(xiàn)金。原審法院判決認定案件事實錯誤。
綜上所述，李強、郭某的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條與《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條第一款和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省湯原縣人民法院（2015）湯商初字第698號民事判決；
二、被上訴人劉某立即償還上訴人李強和原審原告黃某某借款本金5066232元及利息（利息起止時間：1、借款315000元，利息從2013年7月27日起算；2、借款213900元，利息從2014年8月12日起算；3、借款50000元，利息從2013年8月13日起算；4、借款186000元，利息從2013年8月22日起算；5、借款186000元，利息從2013年8月31日起算；6、借款48000元，利息從2013年9月21日起算。7、借款171000元，利息從2013年9月28日起算；8、借款72000元，利息從2013年8月29日起算；9、借款405000元，利息從2013年10月5日起算；10、借款249600元，利息從2013年10月17日起算；11、借款234000元，利息從2013年11月9日起算；12、借款378000元，利息從2013年11月18日起算；13、借款192000元，利息從2013年12月6日起算；14、借款250000元，利息從2014年4月27日起算；15、借款150000元，利息從2014年8月22日起算；16、借款600000元，利息從2014年5月2日起算；17、借款360000元，利息從2014年8月9日起算；18、借款795732無，利息從2015年6月1日起算；19、借款210000元，利息從2015年7月27日起算。上述借款利率均按年利率24%計算至借款還清時止）；
三、被上訴訟人郭某對第二項中第1、2、3、4、5、14、15、16、17筆借款合計2310900元借款本金及利息承擔連帶保證責任；對第6、7、8、9、10、11、12、13筆借款合計1749600元借款本金及利息承擔共同償還責任；
四、駁回上訴人李強、原審被告黃某某的其它訴訟請求。
一審案件受理費88732元，由上訴人李強、黃某某負擔38732元，被上訴人劉某、郭某負擔50000元；二審案件受理費16936.50元，由上訴人李強、黃某某負擔38732元，被上訴人劉某、郭某負擔50000元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　梁勁松 審　判　員　　羅亞紅 代理審判員　　程　磊

書記員：王嬌