上訴人(原審原告):李強,居民身份證號碼×××,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶,現(xiàn)住黑龍江省湯原縣陽光花園小區(qū)6號樓2單元201室。
委托訴訟代理人:李征,黑龍江雨竹律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住黑龍江省佳木斯市。
被上訴人(原審被告):郭某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住黑龍江省湯原縣。
二被上訴人共同委托訴訟代理人:楊艷秋,佳木斯市前進區(qū)商貿(mào)法律服務所法律工作者。
原審原告:黃某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶,住黑龍江省湯原縣。
委托訴訟代理人:李征,黑龍江雨竹律師事務所律師。
上訴人李強因與被上訴人劉某、郭某及原審原告黃某某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省湯原縣人民法院2016年6月27日作出(2015)湯商初字第698號民事判決,向本院提出上訴。本院于2016年8月30日受理后,依法組成合議庭,于2016年9月27日、10月11日、10月27日三次公開開庭進行了審理。上訴人李強及其委托訴訟代理人李征,被上訴人劉某、郭某委托訴訟代理人楊艷秋、原審原告黃某某及其委托訴訟代理人李征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人李強上訴請求:1、撤銷黑龍江省湯原縣人民法院(2015)湯商初字第698號民事判決,改判二被上訴人給付借款本金7805763元,利息3349581元,本息合計11155344元,按月利率2%計算,從借款之日計算到2016年4月1日(計算表在原審卷宗49-51頁);2、一、二審訴訟費由二被上訴人承擔。事實和理由:一、二被上訴人除第一次庭審外均經(jīng)合法傳喚無任何正當事由拒不到庭。二、原判對上訴人證據(jù)采信不合法,無視本案雙方當事人身份、關系、交付約定、習慣、借款及還款計劃,憑被上訴人一方的簡單否認便機械適用法律。四、二被上訴人依法應全額承擔還款責任。被上訴人郭某不應免除擔保責任。上訴人一審的訴訟請求理應得到全部支持。綜上,請求二審法院支持上訴人的上訴請求。
本院認為,2013年7月27日至2015年7月27日,被上訴人劉某、郭某先后19次向上訴人李強、黃某某借款本金5066232元,雙方簽訂了借款合同和借據(jù),上訴人李強、黃某某采取銀行轉賬、現(xiàn)金交付的方式履行了出借義務,案涉借款中雖有部分借款預扣利息,收取手續(xù)費和利息轉為借款本金,但在二審中上訴人李強、黃某某已經(jīng)自愿從案涉借款本金中扣除。被上訴人劉某、郭某有義務償還實際發(fā)生的借款本金5066232元及借款期間的合法利息,現(xiàn)上訴人李強、黃某某主張借款期間利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,本院予以支持。且雙方的借貸關系不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應受法律保護。被上訴人劉某、郭某雖對案涉部分借款履行有異議,但2014年11月4日,被上訴人劉某、郭某已對2013年7月27日至2014年11月4日之間發(fā)生的借款進行結算確認,雙方簽訂了還款計劃書,應當認定在此期間發(fā)生的借款本金4060500元予以確認;此后,2015年6月1日第18筆借款為上訴人李強、黃某某為被上訴人劉某、郭某墊付多筆工程款合計795732元,被上訴人劉某、郭某雖對此借款有異議,但該借款已實際發(fā)生,對被上訴人劉某、郭某否認的事實不予采信;2015年7月27日第19筆借款210000元,被上訴人劉某、郭某自認收到現(xiàn)金。原審法院判決認定案件事實錯誤。
綜上所述,李強、郭某的上訴請求成立,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條與《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條第一款和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百七十四條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷黑龍江省湯原縣人民法院(2015)湯商初字第698號民事判決;
二、被上訴人劉某立即償還上訴人李強和原審原告黃某某借款本金5066232元及利息(利息起止時間:1、借款315000元,利息從2013年7月27日起算;2、借款213900元,利息從2014年8月12日起算;3、借款50000元,利息從2013年8月13日起算;4、借款186000元,利息從2013年8月22日起算;5、借款186000元,利息從2013年8月31日起算;6、借款48000元,利息從2013年9月21日起算。7、借款171000元,利息從2013年9月28日起算;8、借款72000元,利息從2013年8月29日起算;9、借款405000元,利息從2013年10月5日起算;10、借款249600元,利息從2013年10月17日起算;11、借款234000元,利息從2013年11月9日起算;12、借款378000元,利息從2013年11月18日起算;13、借款192000元,利息從2013年12月6日起算;14、借款250000元,利息從2014年4月27日起算;15、借款150000元,利息從2014年8月22日起算;16、借款600000元,利息從2014年5月2日起算;17、借款360000元,利息從2014年8月9日起算;18、借款795732無,利息從2015年6月1日起算;19、借款210000元,利息從2015年7月27日起算。上述借款利率均按年利率24%計算至借款還清時止);
三、被上訴訟人郭某對第二項中第1、2、3、4、5、14、15、16、17筆借款合計2310900元借款本金及利息承擔連帶保證責任;對第6、7、8、9、10、11、12、13筆借款合計1749600元借款本金及利息承擔共同償還責任;
四、駁回上訴人李強、原審被告黃某某的其它訴訟請求。
一審案件受理費88732元,由上訴人李強、黃某某負擔38732元,被上訴人劉某、郭某負擔50000元;二審案件受理費16936.50元,由上訴人李強、黃某某負擔38732元,被上訴人劉某、郭某負擔50000元。
本判決為終審判決。
審 判 長 梁勁松 審 判 員 羅亞紅 代理審判員 程 磊
書記員:王嬌
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者